Édouard
AX Corp., la société mère de Twitter, a poursuivi quatre John Does qui « s’étaient livrés à une vaste collecte de données illégales » sur le site. L’accusation est ouverte contre les « personnes ou entités inconnues », seules leurs adresses IP étant connues.
AX Corp, propriété d’Elon Musk, poursuit quatre personnes anonymes pour avoir extrait illégalement des données d’utilisateurs de Twitter, comme l’a rapporté CNBC. Le procès a été déposé devant un tribunal du comté de Dallas, au Texas, le 6 juillet et demande plus d’un million de dollars de dommages et intérêts.
Selon la plainte, les quatre entités, identifiées uniquement par des adresses IP, ont collecté illégalement des données auprès des utilisateurs de Twitter, en violation des conditions d’utilisation de la plateforme. Ces adresses IP auront « inondé » la page d’inscription de Twitter de « requêtes automatisées », qui auraient surchargé les serveurs de l’entreprise et mis en péril l’expérience utilisateur.
AX Corp. dit qu’il « n’a pas été en mesure de déterminer » l’identité de tous les individus/entités et allègue que ses actions constituaient un enrichissement sans cause aux dépens de X Corp., notant que les défendeurs ont profité « de l’extraction non autorisée de données Twitter ».
Plusieurs entités ont essayé de gratter chaque tweet jamais créé en peu de temps. C’est pourquoi nous avons dû mettre en place des limites de taux.
– Elon Musk (@elonmusk) 13 juillet 2023
L’imposition d’une limite au nombre de vues de tweets par jour, comme cela avait déjà été révélé lors de l’annonce de la mesure, est venue tenter de minimiser cette collecte de données, qui s’est faite de manière « extrêmement agressive ». Et il en va de même pour imposer des limites aux utilisateurs non enregistrés.
Comme le rapporte CNBC, cette affaire pourrait faire face à des contestations judiciaires, car la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis a statué l’année dernière que l’extraction de données accessibles au public ne violait pas la Computer Abuse and Fraud Act, un véhicule courant pour les poursuites anti-scraping. En 2020, la Cour d’appel du cinquième circuit a statué que l’exploration de données pouvait être considérée comme un enrichissement sans cause, ce qui semble être le cas avec Twitter.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
