Touch ID arrive sur l’iPhone Ultra cet automne, découvrez pourquoi

iPhone Fold looks like two of my all-time favorite products in one

Cet automne, Apple prévoit de dévoiler un nouvel iPhone pliable, probablement nommé iPhone Ultra. Parmi les caractéristiques intrigantes de ce modèle, on note l’intégration de Touch ID au lieu de Face ID. Cette décision soulève des questions sur la direction choisie par la marque, réputée pour son innovation constante.

Choix du Touch ID pour l’iPhone Ultra

Schéma de Touch ID et Face ID

L’iPhone Ultra pourrait bien se démarquer en tant que modèle le plus audacieux jamais conçu par Apple. En effet, il disposera de deux écrans, l’un à l’extérieur et un autre plus grand à l’intérieur. Plutôt que d’utiliser le célèbre Dynamic Island, un écran à perforation sera présent.

Bien que le choix de Touch ID semble donner l’impression d’un retour en arrière, des rumeurs persistent sur les raisons qui ont conduit Apple à cette décision.

D’après les informations d’analystes comme Ming-Chi Actu, ce choix serait dicté par des contraintes d’épaisseur et d’espace interne.

Raisons derrière l’absence de Face ID

Bouton Touch ID sur iPad Mini

Les composants nécessaires au fonctionnement de Face ID s’intègrent parfaitement dans l’iPhone Air, alors pourquoi pas dans l’iPhone Ultra ?

Deux raisons principales expliquent cette décision :

  1. La conception de l’iPhone Ultra sera encore plus fine que celle de l’iPhone Air.
  2. Deux ensembles de composants Face ID seront nécessaires pour prendre en charge les deux écrans.

Avec une épaisseur de seulement 4,5 à 4,8 mm lorsque déplié, cet iPhone ne laisse pas beaucoup de place pour des technologies aussi complexes. En comparaison, l’iPhone Air mesure 5,6 mm.

Éviter de devoir intégrer des composants Face ID supplémentaires permet à Apple de conserver cet espace précieux pour d’autres fonctionnalités, comme une batterie plus performante par exemple.

En intégrant Touch ID dans le bouton d’alimentation, Apple peut simplifier la conception et éviter des compromis sur d’autres aspects techniques.