Récemment, un vif échange entre Apple et Meta a mis en lumière les défis réglementaires auxquels les géants de la technologie font face. Conformément à la Loi sur les marchés numériques de l’UE, Apple est tenu d’ouvrir ses dispositifs à des appareils tiers, une aventure qui n’est pas sans complications.
Interopérabilité des appareils : un enjeu clé
Avec cette législation, Apple doit permettre aux accessoires tiers d’accéder à des fonctionnalités cruciales des iPhone et iPad. Cette démarche vise à offrir une expérience comparable à celle d’accessoires emblématiques comme les AirPods ou l’Apple Watch.
Dans ce contexte, Apple a récemment intégré le jumelage déclenché par proximité avec iOS 26.5. Cela permet aux dispositifs compatibles d’initier un jumelage simplifié lorsqu’ils sont à proximité d’un iPhone.
Cependant, Meta a soulevé une autre problématique : la possibilité que les accessoires jumelés à un iPhone ou un iPad soient automatiquement disponibles sur les autres appareils de l’utilisateur. L’idée est d’instaurer un processus similaire à celui des AirPods, synchronisant le jumelage sur tous les appareils.
Une demande spécifique de Meta
Depuis octobre 2025, Meta a soumis une demande d’interopérabilité pour cette fonctionnalité. Les lunettes Ray-Ban Meta et les casques Quest, une fois jumelés avec un appareil, devraient pouvoir se connecter sans intervention supplémentaire sur les autres iPhone ou iPad du même utilisateur.
Meta a exprimé son souhait d’offrir à ses utilisateurs une expérience de jumelage simplifiée, exemptée de démarches supplémentaires après le premier jumelage. Actuellement, cela nécessite encore plusieurs étapes sur chaque nouveau dispositif.
« Nous voulons fournir une fonctionnalité qui rend l’appareil accessible pour l’audio et utilisable par les applications, sans avoir besoin d’instructions supplémentaires après le premier jumelage. »
En réponse, Apple a proposé un nouvel API permettant aux applications tierces de synchroniser les informations nécessaires pour réutiliser un jumelage d’accessoire sur d’autres dispositifs. Bien que cela réponde en partie à la demande de Meta, la réponse n’a pas entièrement satisfait ce dernier en raison de préoccupations concernant l’impact de cette intégration sur l’expérience des utilisateurs.
Les négociations ont ainsi mis en évidence une divergence d’approche : Apple désirant naviguer vers un accès à l’API via AccessorySetupKit, tandis que Meta craint que cela ne complique la configuration de ses appareils hors de l’UE.