Édouard
Les scientifiques avertissent que la plupart des jouets sexuels sur le marché n’ont pas été correctement évalués pour les risques pour la santé. Selon l’enquête, les matériaux utilisés peuvent être toxiques ou faire l’objet de réglementations inappropriées, comme celles qui réglementent les jouets pour enfants.
Les jouets sexuels peuvent endommager le foie, les reins, les poumons…
Les vibromasseurs et billes, en plastique, silicone, caoutchouc ou latex, sont conçus pour interagir avec certaines des membranes les plus sensibles du corps humain, et ces tissus peuvent rapidement absorber les produits chimiques.
Cependant, lors d’expériences récentes à l’Université Duke, des chercheurs ont découvert que quatre jouets sexuels différents, dont des jouets anaux, des perles, des vibrateurs doubles et des vibrateurs externes, libèrent des fragments de nanoplastique lorsqu’ils sont frottés et grattés mécaniquement.
De plus, tous ces jouets sexuels contiennent des phtalates, un groupe de produits chimiques largement utilisé qui peut être nocif pour la santé humaine. À des concentrations suffisamment élevées, ils sont connus pour endommager le foie, les reins, les poumons et même le système reproducteur.
La concentration de phtalates trouvée dans l’analyse actuelle dépasse les réglementations américaines et les normes européennes pour les jouets pour enfants. On ne sait pas ce que ces produits chimiques font à la santé des adultes.
La réglementation ne détaille pas l’utilisation dans les zones intimes
Bien que des études montrent que les jeunes enfants peuvent absorber les phtalates lorsqu’ils mettent des objets dans leur bouche, il n’est pas clair si les adultes peuvent également absorber ces produits chimiques lorsqu’ils utilisent des jouets sexuels sur des tissus perméables.
Le type d’abrasion mécanique recréé dans l’expérience réelle n’est pas nécessairement équivalent à la façon dont les jouets sexuels sont utilisés dans la chambre. Mais les résultats représentent un scénario du pire des cas qui doit être étudié plus avant. D’autant plus que de nombreux produits de jouets sexuels prétendent être sûrs alors qu’aucune recherche n’a été effectuée.
Un jouet sexuel de l’étude, par exemple, a été annoncé à tort comme « sans phtalates », même s’il ne l’était pas. Un autre jouet a été emballé et vendu comme « cadeau de jeu non destiné à être utilisé en toute sécurité ». Cependant, de l’autre côté de la boîte, il prétendait également être « sans danger pour le corps ».
Prétendre qu’un produit sexuel spécifique est « sûr » crée un faux sentiment de sécurité pour les consommateurs et les empêche de faire des choix éclairés. La toxicité potentielle des jouets sexuels « n’est pas suffisamment comprise, communiquée ou gérée », affirment les auteurs de l’étude.
Les vibromasseurs sont de plus en plus « leurs meilleurs amis »
Actuellement, les vibromasseurs sont utilisés par près de 50 % des hommes hétéros aux États-Unis et plus de 50 % des femmes hétéros. Au sein de la communauté LGBTQ, ces taux sont encore plus élevés. Environ 71% des femmes lesbiennes aux États-Unis déclarent utiliser des jouets sexuels, tandis que près de 80% des femmes bisexuelles et des hommes gays ou bisexuels disent la même chose.
Alors que la demande pour ces produits augmente, les scientifiques et les militants concernés appellent les régulateurs gouvernementaux à s’attaquer directement aux risques potentiels pour la santé des jouets sexuels et à appliquer la transparence et des réglementations strictes aux produits intimes.
Actuellement, la Consumer Product Safety Commission des États-Unis n’impose pas d’exigences d’étiquetage ni n’invoque de normes matérielles pour les jouets sexuels.
Bien qu’il soit trop tôt pour dire à quel point ces produits chimiques sont dangereux, le fait qu’ils n’aient pas été testés pour leur sécurité dans les parties les plus intimes de notre corps est inquiétant.
Il a été observé que certains des phtalates identifiés dans nos expériences coexistent avec de graves complications de fertilité ou une perte de fertilité chez les rongeurs à des concentrations élevées. Bien que la causalité n’ait peut-être pas été démontrée, la corrélation est suffisamment préoccupante pour justifier une enquête plus approfondie.
Écrivez les auteurs de l’étude.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
