Les ordinateurs portables Microsoft Surface ARM équipés de la dernière puce Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 prétendent égaler ou surpasser les machines Apple Silicon. Les tests montrent qu’ils battent (en grande partie) le MacBook Air, mais pas les modèles MacBook Pro de l’année dernière.
Les tests comparatifs révèlent que la puce offre des performances extrêmement impressionnantes, laissant Intel et AMD derrière…
PC Arm contre MacBook Air M3
En avril dernier, Microsoft avait raison sur un point. L’entreprise avait déclaré être convaincue que ses futurs ordinateurs portables Windows équipés de la puce Arm dépasseraient les performances du MacBook Air M3.
Une série complète de tests comparatifs réalisés par The Verge confirme que les derniers ordinateurs portables Microsoft Surface surpassent en général les derniers Air. Il en va de même pour tous les autres ordinateurs portables Windows équipés de la même puce, notamment les modèles de Dell, Lenovo, Acer et Samsung.
Même là, le site note que le MacBook Air est parfois sorti vainqueur.
Il s’agit de la concurrence la plus féroce que Microsoft ait pu faire face aux MacBook en termes de prix, de performances et d’autonomie de la batterie, et même si les puces Snapdragon de Qualcomm ne battent pas carrément la puce M3 d’Apple (avec un CPU à huit cœurs et un GPU à dix cœurs) dans chacun de nos tests, elles pourraient obliger Intel et AMD à se démener pour rattraper un autre concurrent – cette fois, sur leur propre terrain.
Mais c’est une autre histoire avec le MacBook Pro
En ce qui concerne les deux générations de puces du MacBook Pro 2023, c’est une autre affaire.
Le M3 Max à 16 cœurs surpasse de loin le reste du peloton, et le M2 Max à 12 cœurs est légèrement plus rapide dans le multicœur Cinebench 2024 que les puces X Elite les plus rapides.
Il en va de même en ce qui concerne les performances du GPU.
Les GPU intégrés ne sont pas idéaux pour les jeux, le rendu 3D ou toute autre charge de travail graphique lourde, et cela inclut toutes les puces Snapdragon X de Qualcomm. (Les GPU intégrés d’Apple sont une exception, en particulier lorsqu’ils évoluent ; l’énorme GPU à 40 cœurs du MacBook Pro M3 Max surpasse AMD, Intel et Qualcomm.)
L’émulateur x86 de Microsoft n’est pas comparable
Tout comme les Mac Apple Silicon ont besoin d’un émulateur pour exécuter certaines applications plus anciennes qui reposent sur un processeur Intel, les PC Arm en ont également besoin.
Microsoft a affirmé en avril que son émulateur Prism x86 serait plus rapide que Rosetta 2 d’Apple, mais il semble que ce ne soit pas du tout le cas.
Nous avons testé tous les ordinateurs portables Snapdragon à l’aide de la version x86 émulée de Blender, un programme de modélisation et de rendu 3D gratuit et populaire qui constitue un élément essentiel de notre suite d’analyse comparative. […]
Bien que les temps de rendu du processeur avec la version Arm64 soient à une minute près des temps de rendu du processeur graphique intégré sur l’Intel Arc, et presque identiques à ceux de l’AMD Radeon 780M, il faut encore quatre fois plus de temps que le MacBook Air M3 de base.
La durée de vie de la batterie est proche, mais toujours en retard
Une autre affirmation de Microsoft qui n’a pas tenu : ses dernières machines offriraient une autonomie de batterie 20 % supérieure à celle du MacBook Air 15 pouces.
Lorsque j’ai testé les derniers MacBook Air 13 et 15 pouces, ils ont tenu environ 18 heures avec une charge lorsque je les ai utilisés comme je le faisais normalement au cours d’une semaine normale, avec la luminosité de l’écran réglée aussi près que possible de 200 nits. Aucune des batteries des ordinateurs portables Snapdragon n’a duré 18 heures comme le M3 Air, mais la plupart n’étaient pas loin derrière, avec une moyenne de 14 à 16 heures.
L’avis de Netcost-security.fr
Il ne fait aucun doute que la dernière puce Snapdragon est incroyablement impressionnante. Battre le MacBook Air M3 – même si ce n’est pas sur tous les points – n’est pas une mince affaire. Le faire tout en obtenant une autonomie de batterie proche de la même est encore plus impressionnant.
Nous verrons probablement bientôt Intel et AMD atteindre le même niveau de performances et d’autonomie de la batterie, et peut-être battre Qualcomm, car tous deux suivent l’exemple d’Apple en incorporant de la RAM dans le processeur.
Mais le MacBook Pro montre qu’Apple reste en tête de la course pour l’instant, et ce avant même l’apparition d’une version M4.
Toute cette concurrence est une excellente nouvelle pour les utilisateurs de Mac : plus la concurrence se rapproche de son retard, plus Apple est incité à continuer à repousser les limites.
Photo : Microsoft
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
