La confidentialité d’Apple Intelligence est plus forte que celle de toute autre société d’IA, mais même ses protections de sécurité ne sont pas parfaites une fois que ChatGPT est impliqué.
C’est l’argument avancé par le responsable de la sécurité d’Inrupt, l’entreprise axée sur la confidentialité cofondée par l’inventeur du World Wide Web, Tim Berners-Lee…
Protection de la confidentialité d’Apple Intelligence
Nous avons précédemment décrit la hiérarchie en trois étapes d’Apple pour les fonctionnalités d’IA :
- Le plus de traitement possible est effectué sur l’appareil, sans aucune donnée envoyée aux serveurs
- Si une puissance de traitement externe est nécessaire, les propres serveurs d’Apple sont le prochain recours
- S’ils ne peuvent pas aider, les utilisateurs sont invités à donner leur autorisation pour utiliser ChatGPT
Nous avons également expliqué la « mesure extraordinaire » prise par Apple pour protéger la confidentialité des clients lorsque les tâches sont gérées par les propres serveurs d’IA de l’entreprise, Private Cloud Compute.
De plus, lorsque des requêtes sont transmises à ChatGPT, des protections supplémentaires s’appliquent. Apple anonymise tous les transferts ChatGPT, de sorte que les serveurs d’OpenAI n’ont aucune idée de qui a fait une demande particulière ou de qui reçoit la réponse.
L’accord d’Apple avec OpenAI garantit également que les données de ces sessions ne seront pas utilisées comme matériel de formation pour les modèles ChatGPT.
Mais Inrupt affirme qu’il existe toujours des risques pour la vie privée
Tim Berners-Lee est considéré comme l’inventeur du World Wide Web. En 2018, il s’est intéressé à la protection de la confidentialité des utilisateurs d’Internet en cofondant une société appelée Inrupt, dont l’objectif est de donner aux utilisateurs un contrôle total sur l’utilisation de leurs données personnelles. Malheureusement, les progrès ont été lents depuis lors.
Bruce Schneier, responsable de l’architecture de sécurité d’Inrupt, affirme que les protections de confidentialité d’Apple Intelligence sont impressionnantes, mais pas parfaites.
Apple a mis au point un « système de confidentialité assez impressionnant » pour son IA, explique Schneier. « Leur objectif est que l’utilisation de l’IA, même dans leur cloud, ne soit pas moins sécurisée que la sécurité du téléphone. Il y a beaucoup de choses à faire, mais je pense qu’ils ont plutôt bien réussi. » […]
Pour certaines données, « il faut respecter les règles d’OpenAI », explique Schneier. « Apple supprime les informations d’identification lors de l’envoi des requêtes à OpenAI, mais de nombreuses requêtes contiennent de nombreuses informations d’identification. »
Essentiellement, plus une requête d’IA vous est personnelle, plus le risque que vous soyez identifié par son contenu est grand.
Par exemple, si vous demandez à ChatGPT de vous aider à planifier un itinéraire pour une escapade en ville, le fait que vous soyez dans une ville particulière un week-end particulier et que vous ayez répertorié des intérêts spécifiques pourrait bien suffire à vous identifier auprès de quelqu’un qui vous connaît.
L’avis de Netcost-security.fr
Aucun système de protection de la vie privée n’est parfait, et il est vrai que la bonne combinaison de données dans une session ChatGPT pourrait vous identifier auprès de quelqu’un qui en sait déjà un peu plus sur vous. Adopter une approche quelque peu prudente concernant les informations personnelles que vous partagez dans les sessions d’IA est judicieux.
Cela dit, il est important de souligner qu’Inrupt a tout intérêt à ne pas être totalement convaincu par les précautions de confidentialité de chacun, car l’entreprise promeut son propre modèle particulier.
Le fait est qu’Apple offre un niveau de protection de la vie privée plus élevé que quiconque, et je m’attends à ce que cela reste le cas à mesure que de nouvelles idées émergent.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
