En novembre, Apple nous a tous surpris en annonçant que le support RCS serait disponible sur l’iPhone cette année. Si vous êtes comme moi, vous avez probablement passé beaucoup trop de temps depuis à réfléchir aux raisons pour lesquelles Apple a changé de cap.
Dans Daring Fireball, John Gruber a une explication : la Chine.
« Je ne peux pas le dire avec certitude, hélas, mais après avoir passé les derniers mois à fouiner périodiquement autour des arbres peuplés de petits oiseaux, j’ai de bonnes nouvelles pour les fans de réglementations gouvernementales coercitives », déclare Gruber. « La main d’Apple a été effectivement forcée. Mais par la Chine, pas par l’UE.»
Gruber souligne une nouvelle loi en préparation en Chine qui exigera que les appareils 5G prennent en charge RCS afin de recevoir la certification dans le pays.
Les opérateurs chinois sont partisans du RCS depuis des années, et l’année dernière, le gouvernement chinois a entamé le processus de codification dans la loi selon laquelle pour obtenir la certification, de nouveaux appareils 5G seront nécessaires pour prendre en charge le RCS. (Voici une bonne traduction anglaise sur Reddit des parties pertinentes pour Apple.) Étonnamment, le gouvernement chinois ne semble pas préoccupé par le fait que la norme RCS ne contient aucune disposition en matière de cryptage. Les petits oiseaux à qui j’ai parlé ont tous dit la même chose : la prise en charge iOS pour RCS concerne uniquement la Chine.
Apple préférerait simplement continuer à ignorer RCS, au motif qu’il ne souhaite prendre en charge ni les nouveaux protocoles non-E2EE, ni les nouveaux protocoles contrôlés par l’opérateur (qu’ils soient cryptés ou non). Mais lorsque le PCC déclare que les fabricants d’appareils doivent vendre leurs produits en Chine, Apple demande : « À quel prix ?
Au cours des mois qui ont suivi l’annonce du RCS par Apple en novembre, l’un des récits a été que cette décision était motivée par la loi sur les marchés numériques de l’Union européenne. Cependant, le DMA ne fait aucune mention spécifique du RCS – et a maintenant la confirmation officielle qu’iMessage n’est pas assez important dans l’UE pour relever de la compétence du DMA.
Je vous renvoie à Daring Fireball pour l’article complet de Gruber sur Apple, RCS, la Chine et l’Union européenne. Il n’y a pas de meilleure façon de passer un vendredi soir, me dit-on. Nos amis de Netcost-security.fr ont également leur avis sur l’actualité.
Source: Fils, TwitterInstagram et Mastodon.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
