Utiliser un iPhone sans protection est une préférence pour beaucoup, mais la réalité apporte souvent son lot de rayures et de chocs. C’est pourquoi des accessoires comme des coques et films protecteurs se révèlent essentiels pour la durabilité de l’appareil. Avec l’iPhone 17 Pro, cette dynamique semble encore plus pertinente, à la lumière des avancées en matière de protection.
Céramique renforcée pour l’iPhone 17 Pro
Apple a introduit pour la première fois le verre Ceramic Shield il y a cinq ans, vantant une résistance aux chutes quatre fois supérieure. Bien que je n’aie pas encore brisé d’écran, je suis souvent confronté à deux ou trois éraflures profondes par an d’utilisation normale.
Cette année, Apple affirme que le Ceramic Shield 2 offre une résistance aux rayures trois fois meilleure. C’est un bond en avant qui pourrait bien faire la différence pour les utilisateurs soucieux de l’apparence de leur écran.
En plus de cela, on parle d’une amélioration de l’anti-reflet pour réduire les reflets. Bien que cette promesse me semble intéressante, elle ne correspond pas au niveau de performance du traitement à texture nano disponible sur les modèles iPad Pro et MacBook Pro.
Protection mat pour l’accentuer
Parallèlement, j’utilise un produit qui m’a impressionné il y a quelques années : le protecteur d’écran en verre mat Mothca. Bien que ce ne soit pas parfait, il offre un aspect esthétique qui est agréable pour ceux qui apprécient un écran moins brillant.
Le produit présente un léger effet « arc-en-ciel » et une diminution de la luminosité que je préférerais éviter. Cependant, son prix, variant entre 9 € et 14 € pour un pack simple ou double, fait de lui une option très intéressante.
Une coque minimale pour des situations imprévues
Quant à la coque, j’opte pour la simplicité. Je ne souhaite pas investir massivement car je n’organise pas une utilisation quotidienne. Je préfère mettre ma coque seulement avant certaines activités, comme le kayak, par exemple.
J’aime le noir, mais je trouve que la combinaison avec l’aluminium cosmique orange rend le tout trop thématique Halloween. Un gris futuriste semble plus adapté à une utilisation quotidienne.
Embêtant les nuances de gris dans le commerce, j’ai finalement trouvé un modèle qui a répondu à mes attentes.
J’ai opté pour la coque Spigen Thin Fit, disponible en plusieurs couleurs dont le noir et le gris foncé. La version grise est exactement l’effet que je souhaitais.
Affichée à 39,99 € sur le site de Spigen, elle peut être trouvée à 34,99 € sur Amazon.
Il est important de noter que de nombreuses coques peu coûteuses ne prennent pas en charge MagSafe, ce qui limite parfois l’utilisation des chargeurs magnétiques.
La Thin Fit de Spigen inclut à la fois la compatibilité avec MagSafe et une couverture pour le contrôle de l’appareil photo au lieu d’un simple découpage.
Ce qui me plaît également avec cette coque, c’est qu’elle couvre la totalité de la « chaîne de montagnes » de l’appareil photo, un point qui, pour moi, devait être bien protégé.
Ce design imite bien le look de la couronne numérique de l’Apple Watch Ultra. Le cosmic orange se retrouve autour des boutons et au niveau du port, ajoutant une touche colorée à la combinaison grise.
L’un des avantages notables est qu’il ne met pas en avant la bordure orange de l’aluminium autour de l’écran. Cela aurait pu être distrayant dans le cas d’une coque sombre. Cette attention aux détails fait toute la différence pour un usage quotidien.
Conclusions et recommandations d’accessoires abordables pour l’iPhone 17 Pro
Pour un prix raisonnable, le protecteur d’écran Mothca protège contre les rayures profondes, tandis que la coque Spigen Thin Fit offre une allure métallique et une sensation agréable sans ajout de volume excessif. Ainsi, ces accessoires sont des investissements judicieux pour prolonger la vie de votre iPhone dans un style qui vous ressemble.
