La panne mondiale de CrowdStrike a hissé le Mac sous les projecteurs, soulignant son immunité face aux problèmes rencontrés par d’autres systèmes. Cet incident a généré des mèmes humoristiques et renforcé la réputation du Mac, suscitant un intérêt accru chez les consommateurs potentiels, malgré les limitations pour les entreprises.
La panne de CrowdStrike de la semaine dernière a semé le chaos dans la société mondiale comme peu d’événements technologiques peuvent le faire. Sans aucun effort de la part d’Apple, elle a également réussi à servir par inadvertance d’une des meilleures campagnes publicitaires pour le Mac.
L’immunité contre Mac apporte de l’humour à une journée difficile
Au tout début de la panne informatique mondiale provoquée par CrowdStrike, de nombreuses questions restaient sans réponse. Comment cela s’est-il produit ? Quelle est la solution ? Quel a été l’ampleur des dégâts ?
Une question a cependant trouvé une réponse assez rapide : cette panne a-t-elle affecté les Mac ?
Non, pas un seul.
Des mèmes ont commencé à émerger. Certains présentaient des utilisateurs Mac se relaxant, gardant leur sang-froid pendant que le reste du monde était plongé dans le chaos.
L’une de mes publications préférées sur les réseaux sociaux était cette tentative d’un utilisateur Mac de tromper son manager pour obtenir un peu de temps libre.
CrowdStrike a été un événement majeur qui a entraîné des problèmes importants – ou du moins des inconvénients – à d’innombrables personnes.
Mais s’il y avait une chose qui pouvait rassembler les personnes, c’était l’humour. Le Mac en était un élément mémorable.
Améliorer la réputation du Mac
Il est peu probable que les systèmes informatiques qui équipent actuellement les compagnies aériennes, les banques, les centres d’appels d’urgence et bien d’autres soient remplacés par des Mac. Ni maintenant, ni peut-être jamais.
Je ne m’attends pas à ce qu’American Airlines annonce une transition vers le Mac à cause de CrowdStrike. Non seulement cela représenterait un investissement colossal en temps et en argent, mais il est également possible que pour de nombreuses entreprises, le Mac ne dispose tout simplement pas des outils nécessaires pour faire fonctionner leur infrastructure informatique.
Cela dit, c’est au niveau des achats des consommateurs que le Mac peut bénéficier de CrowdStrike.
Si vous êtes une personne moyenne à la recherche d’un nouvel ordinateur et que vous avez le choix entre un Mac et un PC, il y a de fortes chances que l’aiguille se soit rapprochée un peu plus du Mac après CrowdStrike.
Surtout si vous avez suivi la panne de près ou si vous avez lu certaines des explications sur ses origines.
Des déclarations comme celle de Microsoft au Wall Street Journal n’inspirent certainement pas beaucoup de confiance dans les PC :
Un porte-parole de Microsoft a déclaré que l’entreprise ne pouvait pas légalement bloquer son système d’exploitation comme le fait Apple en raison d’un accord conclu avec la Commission européenne à la suite d’une plainte. En 2009, Microsoft avait accepté de donner aux fabricants de logiciels de sécurité le même niveau d’accès à Windows que celui dont bénéficie Microsoft.
Donc, selon les propres termes de Microsoft, les PC ne peuvent pas être aussi sécurisés que les Mac ?
Je ne suis pas ici pour plaider la cause du Mac. Mon expérience avec les PC n’a pas été très bonne, mais je sais que beaucoup de gens les utilisent et, dans de nombreux cas, les préfèrent même.
Mais pour les indifférents ? CrowdStrike a été l’une des meilleures campagnes publicitaires pour le Mac, et n’a rien coûté à Apple.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
