L’impact de l’extraction de bitcoins a été un thème récurrent, car il s’agit d’un marché très polluant. Selon une nouvelle étude comparative, si sa dépendance aux énergies fossiles a diminué, le pourcentage reste élevé et l’industrie est loin d’être verte.
Cependant, les efforts se poursuivront.
De manière simplifiée, tous les processus associés au bitcoin sont exécutés par de puissants ordinateurs qui, reliés à un réseau mondial, rivalisent pour résoudre des problèmes mathématiques complexes. Ce traitement des stocks a un impact environnemental important, car il implique des coûts d’électricité importants.
Ce problème attire les critiques des politiciens, des investisseurs et, principalement, des écologistes, qui soulignent son impact environnemental. Par conséquent, des moyens ont été recherchés pour rendre les processus associés au bitcoin plus verts, alimentés par des énergies plus propres.
En janvier, les dernières données disponibles ont montré que les combustibles fossiles alimentaient 62 % de l’extraction de bitcoins. Selon le Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), ce chiffre est passé de 65 % l’année précédente, et la part du charbon est passée de 47 % à 37 %.
Dans le cas des tentatives visant à rendre l’industrie plus verte, les énergies durables, telles que le nucléaire, l’hydroélectricité, l’éolien et le solaire, ont atteint environ 38 %, contre 35 % l’année précédente. Concernant l’énergie hydroélectrique, les chiffres pointent à 15%, contre 20% l’an dernier.
Nous essayons de montrer quelle est l’empreinte bitcoin. Le mix énergétique a vraiment un fort impact sur les émissions de gaz à effet de serre.
A déclaré le dirigeant du CBECI, Alexander Neumueller.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage sur l’intelligence artificielle :
