Joe Biden devient le premier président américain à maintenir une ordonnance d’exclusion de la Commission du commerce international contre Apple. En tant que tel, Apple peut être empêché d’importer des montres Apple.
Apple comprend que les revendications d’AliveCor n’étaient pas brevetables
En décembre 2020, Apple est poursuivi en justice par la société AliveCor, qui accuse le géant de Cupertino d’avoir utilisé sa technologie brevetée dans l’électrocardiogramme de l’Apple Watch.
En décembre dernier, la Commission du commerce international (ITC) a confirmé que le capteur d’électrocardiogramme (ECG) de l’Apple Watch enfreignait certains brevets détenus par AliveCor, une société de dispositifs médicaux.
AliveCor a initialement développé un bracelet pour l’Apple Watch qui pouvait surveiller la fréquence cardiaque du porteur, mais a cessé de l’offrir deux ans plus tard lorsque Apple a reçu l’approbation de la FDA pour son propre capteur ECG sur l’appareil.
L’ITC a émis une ordonnance d’exclusion limitée aux États-Unis (LEO) sur les unités Apple Watch contenant la fonction EKG, mais le procès oblige le président américain à revoir la décision et à décider de maintenir ou d’opposer son veto à l’interdiction d’importation.
Joe Biden ne protège-t-il pas Apple comme Obama l’a fait ?
Hier, le président Joe Biden a confirmé l’ordonnance d’exclusion limitée (LEO) contre Apple, devenant ainsi le premier président à ne pas opposer son veto à une LEO qui a été ordonnée contre un produit Apple par l’ITC.
En 2013, le président Barack Obama a opposé son veto à un LEO ordonné par l’ITC contre les anciens modèles d’iPhone qui enfreignaient les brevets de Samsung.
Priya Abani, PDG d’AliveCor, a publié aujourd’hui une déclaration qui se lit comme suit :
Nous félicitons le président Biden d’avoir confirmé la décision de l’ITC et d’avoir tenu Apple responsable de la violation des brevets qui sous-tendent notre technologie ECG à la pointe de l’industrie. Cette décision va au-delà d’AliveCor et envoie un message clair aux innovateurs que les États-Unis protégeront les brevets pour créer et mettre à l’échelle de nouvelles technologies qui profitent aux consommateurs.
Cependant, l’ordonnance de suppression ne prendra pas effet immédiatement, car dans une affaire distincte, la Commission américaine de première instance et d’appel des brevets (PTAB) a conclu que les revendications d’AliveCor n’étaient pas brevetables.
AliveCor a fait appel de ces décisions auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral et cette affaire doit être résolue avant que la LEO n’entre en vigueur. Et même si AliveCor renverse les décisions, Apple aura la possibilité de faire appel.
Compte tenu du délai pour une décision définitive sur tous les aspects de cette affaire, Apple, même si au final il est prouvé qu’elle a utilisé des technologies brevetées, elle ne devrait pas se préoccuper de bloquer l’importation de son Apple Watch.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
