Tout le monde connaît la manière passionnée et féroce avec laquelle Apple défend sa marque et sa propriété intellectuelle. Cela a un élément essentiel dans son logo à la pomme, mais la marque semble être revenue à l’extrême. Maintenant, il veut forcer une entreprise fruitière à changer de logo.
Apple défend à nouveau son logo
Bien que peu le sachent, Fruit Union Suisse est une entreprise centenaire dédiée à la production de fruits. Celui-ci est aujourd’hui en litige avec Apple pour une raison très simple : il utilise une pomme dans son logo et le géant de Cupertino ne le souhaite pas.
Avec cette mesure, Apple veut obtenir des droits sur des photos de pommes en Suisse. Pas seulement celui qu’il utilise dans son logo, noir sur fond blanc et avec une bouchée, mais toutes les possibilités qui existent pour représenter ce fruit. C’est un processus étrange, mais il se déroule devant les tribunaux.
Nous avons du mal à comprendre cela, car ce n’est pas comme s’ils essayaient de protéger leur pomme croquée.
Leur objectif ici est vraiment de détenir les droits sur une vraie pomme, ce qui pour nous est vraiment une chose presque universelle… qui devrait être gratuite pour tout le monde.
Fruit Union Suisse devra peut-être beaucoup changer
Dans cette situation, la différence entre les logos est parfaitement visible et ils n’ont aucune chance d’être confondus. Nous parlons, dans le cas de Fruit Union Suisse, d’une pomme rouge entière avec une croix blanche sur le côté.
L’affaire gagne du terrain à l’international, mais elle repose sur un simple litige en Suisse. Il révèle également la volonté d’Apple de poursuivre sa marque, même avec des changements qui la transfigurent complètement.
L’intention de la firme de Cupertino avait déjà été démentie en Suisse, mais maintenant elle réitère la demande d’enregistrement, en intégralité dans le pays.
Apple passerait aux commandes du géant en Suisse
Fait intéressant, ce n’est pas une situation nouvelle pour Apple et son logo. La marque essaie de sécuriser l’image de n’importe quelle pomme dans de nombreux pays, assurant ainsi tout problème d’image. Désormais, le Japon, la Turquie, Israël et l’Arménie l’auront atteint.
C’est encore une autre situation qui échappe à ce qui serait considéré comme logique. Comme mentionné par l’accusé, Apple peut et doit défendre sa propriété intellectuelle, mais dans ce cas le logo Fruit Union Suisse n’est pas à confondre avec celui de la marque. De plus, la représentation d’une pomme devrait être dans le domaine public et non sous le contrôle d’une entreprise.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
