Apple, Prosser et Ramacciotti échangent des reproches sur les retards d’un procès

Apple, Prosser, and Ramacciotti trade blame over delays in trade secret lawsuit

Apple se retrouve une nouvelle fois au cœur d’un tourbillon juridique. Dans un rapport d’état récemment publié, le géant de la technologie exprime son impatience face aux documents manquants de Jon Prosser. De plus, la société souhaite entendre à nouveau Michael Ramacciotti, alors que ce dernier a des réserves sur la manière dont l’affaire est menée. Voici un aperçu de la situation.

Contexte pertinent

Pour resituer les choses, après l’annonce d’iOS 26, Apple a engagé une action en justice pour appropriation illégale de secrets commerciaux contre Prosser et Ramacciotti. Les vidéos de Prosser, où il révélait des détails sur le système, dont le réaménagement visuel Liquid Glass, ont suscité l’ire d’Apple.

L’entreprise accuse Ramacciotti d’avoir accédé indûment à un iPhone de développement d’un employé, licencié après cet incident. Ce dernier aurait également eu un appel FaceTime avec Prosser pour exposer des fonctionnalités d’iOS non publiées.

Depuis le début de cette affaire, des rebondissements n’ont pas manqué. Après avoir omis de répondre à la plainte d’Apple, Prosser a vu une entrée par défaut consignée. Puis, huit mois plus tard, le tribunal lui a accordé une nouvelle chance de contester officiellement les accusations.

Du côté de Ramacciotti, les choses semblent plus simples. Ce dernier a répondu à la plainte d’Apple et s’est montré coopératif avec les demandes de découverte. Cependant, une fois que Prosser a engagé un avocat et formellement intégré le dossier, la collaboration s’est compliquée, chacun accusant l’autre de retards.

Rapport d’état récemment publié

Dans ce nouveau rapport, Apple exige que Ramacciotti mette à jour ses réponses et se soumette à un nouvel interrogatoire. La société évoque des incohérences entre les témoignages des deux hommes, ce qui complexifie la situation.

Ramacciotti, pour sa part, est d’accord pour témoigner à nouveau mais souhaite que l’entreprise lui fournisse une clarification concernant ses revendications. Il demande également un cadre explicite concernant les documents supplémentaires requis.

Quant à Prosser, Apple attend toujours la remise de certains documents. Ceux-ci incluent des rapports de revenus et des communications pertinentes avec des tiers. Prosser rétorque que l’information en question est désormais accessible au public, remettant en cause sa classification en tant que secret.

Ramacciotti a également proposé au tribunal de tenir une conférence ce mois-ci. Cela permettrait à Apple d’expliquer les informations supplémentaires qu’elle requiert. Par la suite, il souhaite un délai de 30 jours pour que l’entreprise décide d’abandonner les poursuites ou d’aller jusqu’au procès.

La position d’Apple reste claire : elle veut poursuivre la découverte, y compris un nouvel interrogatoire de Ramacciotti, et les documents en attente de Prosser. Ce dernier, de son côté, affirme avoir respecté ses obligations de découverte, tout en contestant les nouvelles demandes d’Apple.

Si le juge Donato refuse la demande de Ramacciotti pour une conférence de statut, les parties proposeront de soumettre un nouveau rapport d’état le 2 décembre.

Pour plus d’informations, n’hésitez pas à consulter l’intégralité du document ci-dessous :