Le conflit qui oppose Apple à l’État américain au sujet des pratiques monopolistiques s’intensifie. La firme de Cupertino cherche à obtenir des informations cruciales auprès de Samsung en Corée du Sud, ce qui révèle un affrontement stratégique majeur dans le secteur technologique. Plongeons dans les détails de cette affaire complexe.
Demande d’Apple à Samsung en Corée du Sud
En mars 2024, le département américain de la Justice ainsi qu’un groupe d’États intentent une action en justice contre Apple. Ils accusent l’entreprise d’utiliser ses règles de l’App Store et de restreindre les développeurs pour étouffer la concurrence dans le domaine des smartphones et des services associés.
L’affaire ayant débuté avec l’échec d’Apple à faire rejeter la plainte, elle est maintenant entrée dans la phase de découverte. Ce moment clé permet aux deux parties d’échanger des documents et de rassembler des preuves pour soutenir leur cause.
Dans ce contexte, Apple a déposé une nouvelle demande pour que le tribunal émette une lettre officielle, permettant de récupérer des documents directement auprès de Samsung Electronics en Corée, suite au refus de la filiale américaine de produire des enregistrements que seul le siège coréen détiendrait :
Apple Inc. (“Apple”) demande respectueusement à la Cour d’émettre la Lettre de Demande jointe en vertu de la Convention de La Haye du 18 mars 1970 concernant la prise de preuves à l’étranger en matière civile ou commerciale (“Convention de La Haye”). Cette demande vise à obtenir des rapports internes, analyses de marché et données concernant les entreprises de smartphones, montres connectées et l’App Store de Samsung.
Cette démarche repose sur la Convention de La Haye, qui offre un cadre juridique pour recueillir des preuves à l’international dans des affaires civiles ou commerciales. Les enjeux sont immenses pour les deux géants technologiques.
Importance des preuves demandées
Les lecteurs réguliers de Netcost-security.fr se souviendront que la Convention de La Haye a déjà joué un rôle dans une autre affaire impliquant Apple. Plus tôt cette année, la Corée du Sud a refusé une demande similaire de xAI pour des documents auprès du développeur de superapps Kakao, arguant que les requêtes étaient trop vagues.
Apple, quant à elle, adopte une approche plus précise, en se concentrant sur des documents spécifiques liés aux smartphones et montres connectées. La société expose en détail les raisons justifiant cette demande, espérant convaincre aussi bien le tribunal américain que les autorités sud-coréennes de sa pertinence.
Dans son dépôt, Apple soutient que :
A. Les preuves demandées sont cruciales pour le litige
B. La demande est raisonnablement ciblée et précise
C. Il n’existe pas d’autres moyens adéquats pour obtenir ces informations
D. L’émission de cette demande sert les intérêts des États-Unis sans nuire à ceux de la Corée
Reste à savoir si cette requête d’Apple portera ses fruits. Même si le tribunal américain l’accepte, les autorités sud-coréennes devront également décider de son exécution, et Samsung pourrait opposer des objections sous la législation coréenne.