Avec l’arrivée des AirPods Pro 3, Apple a franchi un pas significatif vers une intégration plus poussée de la technologie dans notre quotidien. Parmi les caractéristiques les plus remarquables, on trouve un capteur de fréquence cardiaque intégré qui promet de suivre plus de 50 types d’exercices. Mais qu’en est-il de sa précision?
Performance du capteur des AirPods Pro 3
Un test fascinant a été réalisé par CNET Labs, qui a soumis les AirPods Pro 3 à une comparaison avec d’autres dispositifs de suivi de la fréquence cardiaque comme l’Apple Watch Series 11, le Garmin Venu 4, et le Samsung Galaxy Watch 8.
Chaque appareil a été testé en se basant sur les mesures du Polar H10, considéré comme la référence en matière de suivi de fréquence cardiaque. Pour ce test, Vanessa Orellana de CNET a parcouru plusieurs tours sur une piste universitaire, couvrant au total 1 mile, en variant l’intensité de ses courses.
L’Apple Watch Series 11 avait déjà montré un rapport d’erreur de 0.98 % par rapport à la norme. Cette fois, elle a encore mieux fait, avec seulement 0.63 % d’erreur, établissant un nouveau standard de performance.
Les AirPods Pro 3 ont réussi à se classer en seconde position avec un écart de fréquence cardiaque de 2.02 BPM et un taux d’erreur moyen de 1.23 %. Malgré quelques difficultés lors des essais, ces résultats démontrent qu’ils surpassent les autres dispositifs non-Apple en matière de précision.
Voici ce qu’en dit Orellana :
“Les AirPods rivalisent avec l’Apple Watch pour le suivi de la fréquence cardiaque. Si vous prévoyez d’investir dans des AirPods Pro 3, il n’est pas nécessaire de débourser encore 400 € pour une montre juste pour cet aspect. »
Pour en savoir plus sur les résultats détaillés de l’expérience, y compris les avantages de la position de l’oreille par rapport au poignet pour une mesure précise de la fréquence cardiaque, ainsi que les performances des autres montres connectées, une recherche plus approfondie serait bénéfique.