Une controverse textile secoue la communauté WordPress, touchant à la fois des enjeux juridiques et des relations professionnelles. Ce conflit oppose Matt Mullenweg, co-créateur de WordPress, à WP Engine, une plateforme d’hébergement de sites. Si cette dispute peut paraître anecdotique pour certains, elle révèle des tensions profondes et des préoccupations sérieuses autour de l’éthique et de la collaboration dans l’écosystème WordPress.
La tension entre WordPress et WP Engine
La rivalité entre ces deux entités s’est intensifiée au fil des ans. WP Engine, en tant qu’hébergeur de sites WordPress, a souvent été critiqué par Mullenweg pour ne pas contribuer suffisamment à la communauté. Cette critique a pris une tournure préoccupante lorsque WordPress a commencé à exiger de WP Engine le paiement de millions d’euros pour une licence de marque.
En réaction, WP Engine a décidé d’intenter un procès, dénonçant cette demande comme un acte d’extorsion. Selon leurs déclarations, WordPress aurait mis en place un plan pour exclure WP Engine de la communauté, sous couvert d’une exigence de paiement immédiat, créant ainsi un climat de peur et de tension.
WPE a témoigné que les pressions de WordPress comprenaient des menaces d’exclusion, rendant toute discussion quasiment impossible. La situation s’est enflammée, menant à une véritable guerre déclarée.
Mullenweg, estimant que WP Engine ne méritait plus ses services gratuits, a depuis bloqué l’accès de cette entreprise aux ressources de WordPress.org. Cette décision a provoqué des vagues au sein même de son équipe, certains employés choisissant même de quitter l’entreprise face à la discorde interne.
Une nouvelle exigence de connexion sur WordPress
Plus récemment, la situation a pris un tour encore plus absurde. Un nouveau champ à cocher a été ajouté à la page de connexion de WordPress, obligeant les utilisateurs à affirmer qu’ils n’entretiennent aucun lien avec WP Engine. Cette exigence soulève des interrogations sur la gestion de la communauté et pourrait nuire à de nombreux contributeurs.
Les utilisateurs de WordPress.org sont désormais contraints de confirmer leur indépendance vis-à-vis de WP Engine, sans quoi ils ne peuvent pas se connecter ou créer de nouveaux comptes.
Des figures importantes de la communauté WordPress se sont ainsi retrouvées exclues, suscitant des inquiétudes quant à la durabilité de cette approche. Des membres influents, tels que des représentants d’équipes techniques et des consultants en SEO, ont rapporté avoir été bloqués de Slack, rendant leur travail collaboratif très difficile.
L’avis des experts
Bien que Mullenweg puisse justifier sa position, une chose reste claire : agir de cette manière ne favorise pas la collaboration. La nature ouverte et communautaire de WordPress devrait prévaloir, et bloquer des utilisateurs en raison de leur affiliation à une entreprise qui utilise le code opensource semble non seulement contre-productif, mais également infantile.
Il est crucial de dissocier les conflits internes des utilisateurs qui ne demandent qu’à bénéficier d’un cadre de travail harmonieux. Selon plusieurs commentateurs, ces actions pourraient renforcer les tensions, au lieu de les apaiser.
