Édouard
Il ne fait aucun doute que les disques SSD ont été le choix préféré de la plupart des consommateurs en matière de composants de stockage. Cependant, une curieuse étude a récemment été révélée qui montre que les disques durs HDD peuvent être plus efficaces et consommer moins d’énergie que les SSD.
Le SSD peut ne pas être aussi efficace que les disques durs
Selon une récente étude réalisée par la société Scality, il semblerait que les meilleurs disques SSD ne soient pas forcément les composants de stockage les plus économes en énergie. Et sur la base des charges de travail et des capacités des disques, les résultats ont montré que les disques durs HDD peuvent fournir entre 19 % et 94 % plus de densité de puissance par disque que les SSD.
Premièrement, l’étude indique que, comme les disques durs ont plus de pièces mobiles, telles que des disques et des bras mécaniques, on pense à tort qu’ils consomment plus d’énergie que les SSD, qui n’ont pas de mécanisme mobile. Mais les résultats obtenus lors des tests de référence montrent que ce n’est peut-être pas le cas et que les disques durs ont un avantage en termes de densité d’énergie par rapport aux SSD QLC haute densité.
Pour l’étude, Scality a utilisé le SSD Micron 6500 ION 30,72 To QLC et le disque dur Seagate Exos X22 22 To 7200 RPM. Il est toutefois important de souligner que l’objectif de l’entreprise était d’évaluer la consommation d’énergie des deux composants et non leur performance.
via : Scalité
À travers les résultats, que nous pouvons voir dans le tableau ci-dessus, dans la métrique de densité de puissance en To/watt, le disque dur a enregistré 19 % de nombres intensifs en lecture et 94 % de nombres intensifs en écriture. Et alors qu’en mode veille, il consommait 15 % d’énergie en plus que le SSD, le disque dur enregistrait 37 % de consommation d’énergie en moins et 68 % de moins lors des opérations de lecture et d’écriture actives. Dans les charges de travail intensives, le disque dur consommait 40 % d’énergie en moins dans les charges de travail de lecture et 63 % de moins dans les charges de travail d’écriture.
Cependant, Scality admet que les résultats peuvent changer à mesure que les capacités des disques continuent d’augmenter à l’avenir et note que « la consommation d’énergie n’est pas un critère principal sur lequel fonder la décision SSD vs HDD de nos jours ».
Vous pouvez voir l’étude complète ici.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
