La bataille juridique entre Jon Prosser et Apple prend un tournant décisif. L’affaire concerne une fuite concernant iOS 26 et la refonte du Liquid Glass, qui a fait couler beaucoup d’encre. Voici un aperçu des derniers développements de ce litige complexe.
Une nouvelle stratégie judiciaire pour Prosser
Récemment, la défense de Jon Prosser a fait une avancée significative. Son avocat et l’équipe juridique d’Apple ont convenu de demander à la cour d’annuler le défaut de jugement qui avait été prononcé contre lui. Prosser avait manqué la date limite pour répondre à la plainte d’Apple, ce qui avait entraîné un coup dur pour sa défense.
Dans un document adressé à la cour, il est précisé :
Apple croit que l’annulation de ce jugement constitue le moyen le plus efficace pour faire avancer cette affaire sans plus de retard.
Cette démarche conjointe est un signe clair que les deux parties cherchent à résoudre le conflit d’une manière moins obscure. Jon Prosser, en prenant avocat, vise à contester les affirmations portées contre lui avec des moyens plus solides.
La plainte d’Apple, déposée l’été dernier, se concentre sur des accusations selon lesquelles Michael Ramacciotti aurait accédé à l’iPhone d’un employé d’Apple, Ethan Lipnik. Prosser est accusé d’avoir utilisé des informations obtenues à partir de cet appareil pour publier des vidéos anticipant la refonte du Liquid Glass.
Décision du juge et nouvelles échéances
Le juge fédéral James Donato a finalement accédé à la demande de Prosser et de son avocat. Sa décision lui permet maintenant de répondre officiellement à la plainte d’Apple. Il a été ordonné qu’il ait un délai de dix jours pour déposer un acte de réponse.
M. Prosser doit produire tous les documents en réponse aux demandes de découverte d’Apple d’ici le 9 juin 2026.
L’ordre, bien que daté du 22 juin, présente déjà des dates limites qui semblent avoir été dépassées, ce qui soulève des questions sur la mise à jour de ces dispositions. Malgré tout, cette décision permet à Prosser de se défendre plus activement dans ce procès délicat.
Il ne fait aucun doute que cette affaire continuera d’évoluer. Reste à voir comment Prosser choisira de réagir aux accusations qui pèsent sur lui et quelle sera la prochaine étape dans ce conflit entre un créateur de contenu et un géant de la technologie.