Tests en laboratoire : le nouveau modem Apple de l’iPhone 16e rivalise en vitesse et efficacité

First lab tests show new Apple modem in iPhone 16e is comparable to iPhone 16 speeds, but much more efficient

Les premières évaluations de la performance mobile de l’iPhone 16e révèlent des résultats encourageants. Le site de revue chinois Geekerwan a mené plusieurs tests 5G en utilisant une antenne mobile synthétique dans leur laboratoire. L’objectif était de comprendre comment cet appareil se comportait dans diverses conditions de réception.

Performances comparables avec l’iPhone 16

Globalement, l’iPhone 16e montre une similitude frappante avec l’iPhone 16 en matière de connectivité mobile, affichant des vitesses et une fiabilité comparables. Les affirmations d’Apple concernant l’efficacité du modem C1 se vérifient, car Geekerwan a noté une consommation d’énergie significativement inférieure par rapport au modem Qualcomm présent dans l’iPhone 16.

Un des aspects rassurants des tests est le manque de différences notables : l’iPhone 16e se distingue à peine de son prédécesseur, à l’exception de l’absence de mmWave. Lorsque Geekerwan a testé la réception dans un environnement de laboratoire, les résultats se sont révélés très similaires.

Tests en conditions réelles et efficacité énergétique

Lors d’un trajet en métro, la vitesse a fluctué, mais tous les modèles d’iPhone 16 se situaient dans la même gamme en ce qui concerne le nombre de coupures et la force de connexion moyenne. Comme l’illustre le graphique ci-dessous, la différence d’efficacité en termes de consommation d’énergie est frappante. Apple avance que le modem C1 est jusqu’à 25 % plus économe, une déclaration qui trouve un écho dans les chiffres observés.

Tests en laboratoire le nouveau modem Apple de liPhone

Sous haute force du signal, la consommation moyenne pour l’iPhone 16 sur 5G était de 0.88 watts, contre seulement 0.67 watts pour l’iPhone 16e, montrant une différence d’environ 24 %. Dans les tests à faible signal, cette consommation était respectivement de 0.81 watts et 0.67 watts, soit une différence d’environ 17 %.

En matière d’autonomie réelle, l’iPhone 16e a atteint 7 heures et 53 minutes lors d’un test de streaming vidéo 5G, surpassant ainsi l’iPhone 16 (7 heures) et l’iPhone 16 Pro (6 heures 54 minutes). Ce gain d’une heure par rapport aux modèles plus anciens est significatif. Les modèles Plus et Pro Max, avec leurs batteries plus grandes, atteignent environ huit heures et demie.

Néanmoins, il reste difficile de déterminer dans quelle mesure cette amélioration de l’autonomie est due à l’efficacité du modem ou à la taille supérieure de la batterie de l’iPhone 16e. En effet, l’iPhone 16e renferme une batterie de 3961 mAH, qui est environ 12 % plus grande que celle de l’iPhone 16 Pro. Ainsi, Apple semble avoir su allier la technologie du modem C1 et la capacité de la batterie pour optimiser l’autonomie.