Mise à jour : Le Anker Nano est actuellement en promotion à 30% sur Amazon pendant le Black Friday. Découvrez notre avis ci-dessous.
Grâce à sa consommation d’énergie optimisée, l’iPhone Air présente une batterie étonnamment performante pour un usage quotidien léger à moyen. Néanmoins, si vous prévoyez d’être loin d’une prise de courant pendant un certain temps, comme en voyage, un batterie externe peut s’avérer indispensable.
Apple a conçu sa batterie MagSafe spécifique pour l’iPhone Air, qui se fixe parfaitement au dos de l’appareil. Cependant, Anker, un acteur majeur dans ce domaine, propose le Anker Nano Power Bank, d’une capacité de 5 000 mAh à un prix bien plus attractif. Alors, quelle autonomie supplémentaire pouvez-vous réellement espérer de ces batteries externes, et laquelle est la plus performante ?
Design de la Batterie MagSafe d’Apple
La batterie MagSafe d’Apple, quant à elle, dégage une impression de qualité premium. Conçue en plastique doux au toucher, son aspect caoutchouteux s’adapte facilement au dos de l’iPhone Air. Avec une épaisseur de seulement 6,5 mm, elle couvre presque toute la surface de l’appareil, notamment la zone autour de l’objectif de la caméra. Un atout : elle peut se fixer à l’iPhone, même avec une coque Bumper.
Cette batterie se distingue par l’absence de boutons ou d’indicateurs visibles. Lorsqu’elle est connectée à une source d’alimentation, un unique témoin LED s’allume brièvement en orange ou vert pour signaler l’état de charge. Sur l’écran, un widget iOS affiche le pourcentage de la batterie MagSafe, accompagné d’une animation de verrouillage exclusive.
Design de l’Anker Nano
Le Anker Nano se montre robuste, fabriqué dans un matériau plastique similaire à celui de la face avant. Le logo Anker est dédié à l’arrière, tandis que les mentions légales occupent un côté. Disponible en noir, blanc ou vert, il se distingue aussi par son accessoire : un bouton souple permettant de faire apparaître un indicateur LED à quatre segments, indiquant la charge actuelle par paliers de 25 %.
Un point à noter, cette batterie est plus courte que la solution d’Apple, avec des dimensions plus petites mais un peu plus épaisse, atteignant 8,6 mm. Bien qu’il puisse être légèrement plus difficile de l’aligner sur les aimants MagSafe, l’utilisation reste pratique au quotidien.
La commodité des batteries magnétiques, qui se fixent aisément à l’arrière du smartphone, est indéniable, mais la recharge sans fil reste moins efficace. Les capacités des batteries externes ne reflètent pas toujours l’énergie réellement transmise à votre appareil. En général, attendez-vous à une perte d’énergie d’environ 30% lors de la recharge sans fil.
Concernant l’iPhone Air, il est à noter que le châssis chauffe naturellement lors de la recharge. Apple assure que la batterie MagSafe est conçue pour optimiser cette recharge. J’étais donc curieux de savoir si la batterie dédiée d’Apple surclasserait à ce niveau l’Anker Nano en matière de performance.
Annonce avec une capacité de 5 000 mAh, le Anker docteur ne donne pas d’informations sur celle de sa batterie MagSafe. Les démontages révèlent qu’elle utilise une cellule de 3 149 mAh, semblable à celle de l’iPhone Air. D’après les précisions d’Apple, cette batterie devrait ajouter environ 65% de charge supplémentaire à l’iPhone Air.
Pour mes tests, j’ai commencé par vider la batterie de l’iPhone Air à 20%, puis j’ai connecté chacune des batteries externes, en laissant l’appareil au repos sur mon bureau. Les résultats se sont avérés très cohérents à chaque essai.
Puisque Apple présente une meilleure efficacité, il n’en demeure pas moins que la capacité supérieure de l’Anker l’emporte sur le résultat final. En effet, la batterie MagSafe a porté la recharge de l’iPhone de 20% à 84% en à peine 75 minutes.
En théorie, l’Anker aurait dû charger l’iPhone pendant 50% de temps supplémentaire. Or, il a réussi à le porter de 20% à 100% avant de se vider, offrant ainsi une recharge d’environ 16% en plus par rapport à la batterie d’Apple. Ce qui représente une progression de 20%, et non de 50%, comme l’annonçait le différentiel de capacité. Ainsi, l’efficacité du système de recharge d’Apple existe bel et bien, mais demeure insuffisante pour surpasser celle de l’Anker.
Il convient de préciser que mes tests ont été réalisés dans des conditions optimales, avec l’appareil posé sur mon bureau dans un bureau frais. Les résultats peuvent fluctuer en fonction de la température ambiante ou si l’appareil est chargé dans une poche ou un sac. Toutefois, en règle générale, l’Anker Nano est à même d’offrir un surplus de charge légèrement plus élevé.
Conclusion
En définitive, le Anker Nano Power Bank s’impose comme le choix gagnant. Même si la batterie MagSafe d’Apple offre une sensation de qualité supérieure, son prix est bien plus élevé sans justifications réelles. Malgré des intégrations logicielles séduisantes, le fait de pouvoir vérifier l’état de charge de la batterie Anker sans l’attacher au téléphone représente un avantage indéniable.
Au-delà de son épaisseur, le poids est fondamentalement similaire. Si vous comptez utiliser un accessoire de batterie en permanence, la finesse de l’Apple pourrait être un plus, mais pour un usage occasionnel, un iPhone Air n’est pas forcément le meilleur choix. Le Anker Nano reste idéal, notamment lors de voyages, permettant une autonomie totale qui dépasse celle de l’iPhone 17 Pro Max. Cerise sur le gâteau, sa disponibilité en noir s’associe parfaitement avec l’iPhone Air en space black, alors que la batterie d’Apple se limite aux options blanches.