Avec le lancement imminent d’Apple Intelligence en version bêta pour iOS 18.1, iPadOS 18.1 et macOS 15.1, une nouvelle ère s’annonce pour les utilisateurs d’appareils Apple. Des tests récents ont mis en lumière ses performances variées selon les appareils, révélant à la fois des similitudes et des différences marquées. Les découvertes présentées ici offrent un aperçu précieux des capacités de cette technologie innovante.
Apple Intelligence est désormais disponible en version bêta pour développeurs pour iOS 18.1, iPadOS 18.1 et macOS 15.1. Elle sera lancée publiquement pour tous les utilisateurs plus tard cet automne. Les exigences relatives aux appareils sont strictes, sans doute pour offrir une expérience de qualité quel que soit l’appareil que vous utilisez. J’ai mesuré les performances d’Apple Intelligence sur mes propres appareils, et voici ce que j’ai trouvé.
Mon matériel pour les tests Performances d’Apple Intelligence
Actuellement, Apple Intelligence ne fonctionne que sur une seule classe d’iPhone : la gamme 15 Pro. Les performances devraient donc être les mêmes entre le 15 Pro et le Pro Max grâce à leur puce identique.
Avec l’iPad et le Mac, la variabilité est toutefois bien plus grande. Chaque plateforme prend en charge Apple Intelligence, à commencer par la puce M1. La M1 a fait ses débuts en 2020, tandis que la M4, la meilleure de sa catégorie, est arrivée il y a quelques mois seulement.
Mon matériel de test pour Apple Intelligence était le suivant :
- iPhone 15 Pro
- iPad Pro M4
- MacBook Air M1
J’utilise Apple Intelligence sur ces appareils depuis la première version bêta 18.1 il y a quelques semaines. Les tests documentés ci-dessous ont été réalisés à l’aide de la version bêta 2 pour développeurs, sortie le 12 août.
Voici une comparaison des performances de chaque appareil lors de l’utilisation de diverses fonctionnalités d’Apple Intelligence.
Photos Création de film de mémoire
Ma fonctionnalité Photos personnelle dans iOS 18.1 nécessite beaucoup de puissance de traitement pour fonctionner. Cette fonctionnalité vous permet de fournir des instructions sur le type de film souvenir que vous souhaitez créer. L’IA recherche ensuite dans votre bibliothèque pour identifier les photos et vidéos qui correspondent à l’invite et crée un nouveau film sur place.
Lors de mon dernier test de synchronisation, j’ai utilisé l’invite « Mes anniversaires » pour le film. Voici le temps qu’il a fallu à chaque appareil pour créer la nouvelle mémoire.
- iPhone : 19 secondes
- iPad : 15 secondes
- Mac : n/a (macOS n’offre pas actuellement cette fonctionnalité)
J’ai beaucoup utilisé cette fonctionnalité et j’ai toujours constaté que mon iPad Pro crée des films plus rapidement que l’iPhone 15 Pro. Ce n’est pas une surprise. Mais il est important de souligner que la différence entre les appareils n’est pas énorme.
La rapidité et la réactivité de Siri
Je serai bref, car il n’y a pas grand chose à dire.
Siri offre des performances identiques sur toutes les plateformes matérielles.
Dans tous mes tests, je n’ai constaté aucune différence notable entre la vitesse de Siri sur l’iPad Pro M4 et sur le MacBook Air M1 ou l’iPhone 15 Pro. Il s’est montré rapide et réactif quel que soit l’appareil que j’ai utilisé.
L’une des fonctionnalités phares d’Apple Intelligence est ses outils d’écriture. Bien que l’intégration de ChatGPT ne soit pas encore disponible, il existe encore une poignée d’outils d’aide à l’écriture solides créés par Apple et intégrés à Apple Intelligence. Vous pouvez lire mon expérience d’utilisation ici.
Ce que j’ai rapidement appris en testant des outils d’écriture sur mes appareils, ce sont deux choses :
- Ce sont des versions bêta et souvent des bugs dans l’interface retardent les performances, alors gardez cela à l’esprit
- Comme on peut s’y attendre, plus le texte analysé est long, plus la puce d’un appareil est importante.
Pour cet article, je voulais tester deux longueurs d’écriture différentes : un e-mail de 100 mots et un article de 600 mots.
Voici comment mes appareils se sont comportés lors de l’utilisation des fonctionnalités de relecture et de réécriture d’Apple Intelligence.
Relecture
E-mail: 100 mots
- iPhone : 2 secondes
- iPad : 2 secondes
- Mac : 2 secondes
Article: 600 mots
- iPhone : 6,5 secondes
- iPad : 5 secondes
- Mac : 6,5 secondes
Récrire
E-mail: 100 mots
- iPhone : 4 secondes
- iPad : 3 secondes
- Mac : 3 secondes
Article: 600 mots
- iPhone : 21 secondes
- iPad : 16 secondes
- Mac : 20 secondes
Comme vous pouvez le constater, avec le texte de la longueur d’un e-mail, Apple Intelligence a offert des performances presque identiques sur toutes les plateformes. C’était très rapide quel que soit l’appareil, ce qui est formidable car je pense que la plupart des gens utiliseront l’IA pour des contenus plus courts comme celui-ci. Les e-mails, les SMs et autres bénéficieront d’une prise en charge de l’IA quasi instantanée.
Avec la longueur de l’article, le temps nécessaire était plus perceptible. Il y avait également plus de différences entre les appareils. Ces réécritures en particulier ont soulevé de nombreux problèmes d’interface utilisateur et de bugs dans les versions bêta d’iOS 18.1. Cela me porte à croire que les délais seront plus courts à mesure que ces problèmes seront résolus.
Résumés de Safari
Safari propose une petite fonctionnalité basée sur l’IA dans iOS 18.1. Vous pouvez obtenir des résumés de pages Web sur demande. Lorsque vous ouvrez une page en mode Lecteur, vous verrez un bouton Résumer accompagné du logo Apple Intelligence. Voici comment mes appareils se sont comportés pour résumer cet article sur l’arrivée de Villains Land à Disney World.
- iPhone : 3,5 secondes
- iPad : 3,5 secondes
- Mac : 3,5 secondes
C’est vrai, tous les appareils offraient des performances identiques. Les résumés semblaient rapides quelle que soit la plateforme que j’utilisais.
Conclusion sur les performances d’Apple Intelligence
Il est encore tôt pour dire qu’Apple Intelligence n’en est qu’à ses débuts. Nous n’en sommes qu’à la version bêta 2 d’iOS 18.1 destinée aux développeurs. Il y aura donc de nombreuses améliorations avant la sortie publique, probablement fin octobre.
Dans l’ensemble, à part quelques bugs bêta, j’ai été très satisfait des performances d’Apple Intelligence sur mes appareils.
Les petites tâches (requêtes Siri, résumés Safari et réécritures de messages électroniques) ont toutes été aussi rapides, quel que soit mon appareil. C’est fantastique. C’est formidable que mon MacBook Air M1 de quatre ans ne semble pas plus lent que mon tout nouvel iPad M4 ou l’iPhone que je transporte dans ma poche.
Lorsque Apple Intelligence sera lancé, la plupart des gens effectueront ces « petites tâches » la plupart du temps. Le fait qu’Apple propose une expérience rapide quel que soit l’appareil utilisé est donc un plus.
Pour les tâches les plus gourmandes en ressources processeur, les différences entre les appareils commencent à apparaître.
Il est à noter que mon iPhone était généralement l’appareil le plus lent. Bien que de justesse, il a été battu par un Mac de plusieurs années plus ancien. Ce n’est pas surprenant pour une puce de la série A de la classe des téléphones, mais je suis curieux de voir comment les puces iPhone deviennent plus optimisées pour les tâches d’IA au fil du temps.
Comment se sont déroulées les performances d’Apple Intelligence ? Faites-le nous savoir sur nos réseaux sociaux.