En bref : NVIDIA connaît le genre de succès dont la plupart des entreprises ne peuvent que rêver en ce moment, et tout cela grâce au boom de l’IA générative. Mais tout le monde ne fait pas l’éloge de Jensen Huang et de son entreprise. Après qu’un fabricant de puces rival l’ait accusé de retarder les commandes de GPU IA à des clients qui courtisent d’autres fournisseurs, un ancien vice-président d’AMD a qualifié Team Green de « cartel des GPU ».
Lundi, le Wall Street Journal a publié un rapport affirmant que NVIDIA pourrait retarder les commandes de GPU pour centres de données aux entreprises qui ont des réunions avec des sociétés rivales d’accélérateurs d’IA. La startup hardware Groq, qui crée des puces d’IA pour l’inférence LLM, a déclaré que les clients de NVIDIA doivent rester secrets quant à l’acquisition ou à la commande de technologies d’accélération de l’IA au cas où NVIDIA déciderait de retarder leurs commandes en guise de punition.
« Beaucoup de personnes que nous rencontrons disent que si NVIDIA apprenait que nous nous rencontrions, ils le désavoueraient », a déclaré Jonathan Ross, PDG de Groq, au WSJ. « Le problème est que vous devez payer NVIDIA un an à l’avance, et vous pouvez obtenir votre hardware dans un an, ou cela peut prendre plus de temps, et vous vous dites : « Oh merde, vous achetez chez quelqu’un d’autre, et je suppose que ça va ». prendre un peu plus de temps.' »
Ce n’est pas seulement Groq qui fait ces affirmations. L’ancien vice-président d’AMD, Scott Herkelman, a répondu à un article de Tom’s Hardware sur X avec « Cela arrive plus que prévu, NVIDIA le fait avec DC ». [data center] clients, OEM, AIBs (Partenaires constructeurs), presse et revendeurs.
« Ils ont appris de GPP qu’il ne faut pas mettre cela par écrit. Ils n’expédient tout simplement pas une fois qu’un client a commandé. Ils constituent le cartel des GPU et contrôlent toute l’approvisionnement. »
Cela se produit plus que prévu, NVIDIA le fait avec les clients DC, les OEM, les AIBs (Partenaires constructeurs), la presse et les revendeurs. Ils ont appris du GPP à ne pas le mettre par écrit. Ils ne sont tout simplement pas expédiés une fois qu’un client a commandé. Ils constituent le cartel des GPU et contrôlent toute l’offre.
– Scott Herkelman (@sherkelman) 27 février 2024
Herkelman en sait plus que quiconque sur les deux plus grands acteurs de l’industrie graphique. Avant de diriger la division graphique de Team Red de 2016 à 2023, il a été directeur général de l’activité GeForce de NVIDIA entre septembre 2012 et mai 2015.
Lors de la récente conférence téléphonique sur les résultats de NVIDIA, le PDG Huang a abordé la question de la manière dont ses puces IA sont allouées afin d’éviter que les clients ne reçoivent plus que ce dont ils ont besoin ou se tournent vers des produits concurrents. « Nous allouons équitablement. Nous faisons de notre mieux pour allouer équitablement et éviter d’allouer inutilement », a-t-il déclaré. Par ailleurs, la directrice financière de NVIDIA, Colette Kress, a déclaré que NVIDIA s’attend à ce que ses produits de nouvelle génération (c’est-à-dire Blackwell) soient limités par l’offre en raison d’une demande supérieure à l’offre.
Certains pourraient prétendre qu’il s’agit simplement d’un cas de concurrents jaloux du succès de NVIDIA : le bénéfice total de la société de 22,1 milliards de dollars pour le trimestre a marqué une hausse de 265 % sur un an, propulsant Huang à la 21e position de l’indice des milliardaires de Bloomberg. Mais ce n’est pas la première fois que NVIDIA est accusé de tactiques peu recommandables.
En 2018, le programme de partenariat GeForce (GPP) de NVIDIA a été créé, prétendument comme un moyen de travailler plus étroitement avec les OEM et les partenaires constructeurs de cartes d’extension (AIBs (Partenaires constructeurs)) sur les nouveaux produits, les lancements de produits et le marketing. Mais il s’est avéré que le programme était anticoncurrentiel et anti-consommateur, nuisant à la fois aux choix des consommateurs et à la capacité des partenaires constructeurs à faire des affaires avec des concurrents comme AMD et Intel. NVIDIA a finalement été contraint de supprimer GPP.
En 2020, NVIDIA a informé la chaîne YouTube Hardware Unboxed (et par extension, EZpublish-france.fr) qu’elle cesserait de fournir des unités d’évaluation GeForce Founders Edition. La raison invoquée était que les présentateurs Steve Walton et Tim Schiesser ne se sont pas suffisamment concentrés sur les fonctionnalités en ray tracing RTX de ses cartes graphiques. NVIDIA a finalement présenté ses excuses et est revenu sur sa décision, même si cela n’est intervenu qu’après une vague de colère du public contre le géant de la technologie.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
