La tension entre Apple et Meta souligne des enjeux cruciaux autour de la sécurité des enfants sur les plateformes numériques. Le dernier conflit s’articule autour d’un projet de loi visant à responsabiliser les « app stores » quant à la vérification d’âge. Ce débat met en lumière des perspectives divergentes sur la protection des jeunes utilisateurs et la question de la vie privée.
Apple a son lot d’ennemis, et Meta en réalité certainement partie. Bien que les deux entreprises entretiennent une relation mutuellement bénéfique, elles se sont souvent retrouvées en proie à de profonds conflits. Le dernier drame en date ? Selon le Wall Street Journal, Meta a fait pression pour qu’Apple soit un acteur responsable dans un projet de loi sur la sécurité des enfants, mais le lobbying d’Apple lui-même a permis de s’en sortir.
Apple s’oppose à ce que les « app stores » soient responsables de la vérification de l’âge
Le projet de loi sur la sécurité des enfants, élaboré en Louisiane, visait à imposer de nouvelles règles pour les applications comme Facebook et Instagram. Il se concentrait sur la vérification de l’âge, exigeant une vérification stricte de l’âge des applications en réponse aux effets négatifs signalés des applications de médias sociaux sur la santé des jeunes.
La législatrice de Louisiane, Kim Carver, a été la force motrice du projet de loi et a dû faire face au poids de l’opposition d’Apple à son amendement ultérieur.
Jeff Horwitz et Aaron Tilley du Wall Street Journal (lien Apple News) :
La législation initiale ne faisait aucune mention d’Apple. Mais lors des discussions de Carver avec diverses entreprises technologiques, un lobbyiste de Meta, l’une des principales cibles du projet de loi, a plaidé pour que Google et les boutiques d’applications d’Apple signalent les mineurs. Les deux entreprises recueillaient de telles données sur les propriétaires d’un appareil, a fait valoir le lobbyiste, et le fait de les partager permettrait aux applications d’identifier plus facilement les enfants sur leurs plateformes.
[…]
Un lobbyiste d’Apple a réagi par une série de messages texte, déclarant que cette disposition était une « pilule empoisonnée de Meta » et transmettant des articles de presse sur les affirmations selon lesquelles Meta n’aurait pas réussi à protéger les enfants, a déclaré Carver. Il a décrit la campagne de sensibilisation d’Apple comme « toute la journée, tous les jours ». Dans une série de conversations, les lobbyistes et les employés d’Apple ont clairement indiqué que l’entreprise s’opposerait à toute tentative de limitation de l’âge.
Malgré l’opposition d’Apple, le projet de loi a finalement été adopté à l’unanimité par la Chambre des représentants.
Cependant, avant que la loi ne soit soumise au vote du Sénat, une commission clé a dû la soumettre au vote. C’est cette commission qui a permis à Apple de l’emporter. Bien que personne au sein de la commission n’ait souhaité faire de commentaire au WSJ, la mention des boutiques d’applications comme parties responsables a finalement été supprimée.
La position d’Apple est qu’il s’agit d’un problème de confidentialité, et c’est pourquoi elle s’oppose aux efforts visant à rendre l’App Store responsable de la vérification de l’âge.
Un porte-parole d’Apple a déclaré que les sites Internet et les réseaux sociaux sont les mieux placés pour vérifier l’âge d’un utilisateur et que les attentes des utilisateurs en matière de confidentialité seraient violées si l’entreprise était obligée de communiquer l’âge de ses utilisateurs à des applications tierces. Apple fournit des outils qui permettent aux parents de contrôler les appareils de leurs enfants, a déclaré le porte-parole.
L’avis de Netcost-security.fr
Il s’agit d’une situation particulièrement délicate pour toutes les entreprises concernées. Je comprends l’argument selon lequel la vérification de l’âge serait plus efficace si elle était effectuée au niveau du système, comme dans le cas d’un système créé par Apple à l’échelle de l’App Store.
La mise en œuvre d’un tel système aujourd’hui constituerait peut-être une menace pour la vie privée des utilisateurs. Mais Apple peut-elle créer un système respectueux de la vie privée qui ne pose pas de problème ? L’entreprise a montré au fil des ans qu’elle était capable de faire de la confidentialité une priorité, même lorsque d’autres entreprises ne le font pas.