L’autonomie de l’iPhone Air se révèle plutôt satisfaisante, surtout pour les utilisateurs qui adoptent des habitudes de consommation légères à modérées. Cependant, lorsque les déplacements s’allongent ou que l’on se retrouve sur un vol, un boost d’énergie devient parfois indispensable. Dans cet esprit, Apple a concevoir sa batterie MagSafe, mais un autre acteur, Anker, ne reste pas loin derrière avec son Power Bank Nano. Quel choix faire pour prolonger l’utilisation de votre iPhone Air ?
Design de la batterie MagSafe d’Apple
La batterie MagSafe d’Apple se distingue par sa qualité premium. Son design en plastique doux au toucher intègre un plateau avant caoutchouteux qui s’attache avec facilité à l’arrière de l’iPhone Air. Avec une épaisseur de seulement 6,5 mm, elle couvre presque toute la surface de l’appareil jusqu’à la zone de l’appareil photo. Sa taille permet de la fixer même lorsque le téléphone est dans une coque de protection.
Sans boutons ou indicateurs visibles, la batterie reste discrète. En la branchant, une LED indique brièvement l’état de charge par un éclair orange ou vert. Lorsqu’elle est associée à l’iPhone Air, il est possible de consulter le pourcentage de la batterie MagSafe via le widget des batteries d’iOS, avec une animation d’accueil MagSafe exclusive.
Design de l’Anker Nano
L’Anker Nano se présente également comme un produit de qualité, utilisant le même matériau en plastique sur toutes ses faces. Son dos arbore un logo Anker dédié, tandis que les informations réglementaires se trouvent sur un côté. Disponible en noir, blanc ou vert, il a un aspect sobre.
Son unique bouton s’illumine pour indiquer le niveau de charge via quatre LEDs, permettant de connaître l’état de la batterie en un coup d’œil. Mesurant 8,6 mm d’épaisseur, il est légèrement moins élégant que la batterie d’Apple, bien que son utilisation reste simple. L’alignement avec les aimants MagSafe peut demander un petit ajustement.
Les batteries magnétiques s’avèrent pratiques, car il suffit de les placer au dos du téléphone pour charger facilement. Cependant, leur efficacité reste limitée comparée à un chargement par câble. Les capacités annoncées des batteries sans fil correspondent généralement à la taille de leur cellule interne, mais ce qui atteint réellement la batterie de l’iPhone est souvent inférieur d’environ 30%. La chaleur générée lors de la charge peut également influencer l’efficacité.
Il en va de même pour l’iPhone Air, dont le châssis chauffe visiblement pendant la charge. Bien qu’Apple avance que la batterie MagSafe bénéficie d’une optimisation logicielle, il est intéressant de savoir si cette intégration rend la batterie d’Apple plus performante sur le terrain par rapport à l’Anker Nano.
La capacité annoncée de l’Anker Nano est de 5 000 mAh. Bien qu’Apple ne dévoile pas la capacité de sa batterie MagSafe, des analyses ont montré qu’elle contient 3 149 mAh, identique à celle de l’iPhone Air. L’information officielle d’Apple indique que cette batterie ajoute environ 65% de charge supplémentaire à l’iPhone Air.
Pour comparer, j’ai déchargé mon iPhone Air jusqu’à 20% et ai testé chaque batterie dans des conditions identiques. Les résultats étaient étonnamment cohérents. La batterie d’Apple a chargé l’iPhone de 20% à 84% en un peu plus de 75 minutes.
Le banc d’essai permet de s’attendre à ce que l’Anker charge l’iPhone environ 50% plus longtemps, mais ce ne fût pas le cas. Il a réussi à charger l’appareil de 20% à 100% avant de s’éteindre. Ainsi, vous obtenez environ 16% de charge supplémentaire avec l’Anker par rapport à celle d’Apple, équivalant à une amélioration de 20%.
Bien que mes tests aient été réalisés dans des conditions idéales, il est à noter que les résultats peuvent varier selon la température et l’endroit où se trouve le téléphone. En général, l’Anker Nano semble offrir plus d’autonomie.
Conclusion
En définitive, c’est l’Anker Nano qui remporte le duel. La batterie MagSafe d’Apple donne une sensation de qualité en main, mais son coût exorbitant n’est pas justifié par ses performances. L’intégration logicielle avec les produits Apple a son charme, mais l’Anker permet de vérifier la charge sans avoir à le connecter au téléphone, un véritable plus.
Bien que l’Anker soit un peu plus imposant, il affiche un poids similaire. Pour une utilisation régulière, la finesse de l’Apple est appréciable, mais en situation de besoin, l’Anker s’avère plus adapté. En somme, ce duo pourra offrir une autonomie considérable, surpassant même celle d’un iPhone 17 Pro Max, avec la possibilité de choisir parmi des options de couleurs s’harmonisant parfaitement avec l’esthétique de l’iPhone Air. Le choix vous appartient.