xAI, la société fondée par Elon Musk, a récemment déposé une plainte contre Apple et OpenAI, les accusant de pratiques anticoncurrentielles. Ce litige ne concerne pas uniquement la visibilité de l’application Grok sur l’App Store, mais plutôt le désir de Musk de voir émerger ses propres ambitions dans le secteur de l’intelligence artificielle, suite à l’acquisition de Twitter. Voici les éléments marquants de cette affaire.
Contexte de la situation
En juillet dernier, xAI a lancé Grok 4, accompagné d’un outil de création d’images et de chatbots personnalisables. Ces innovations ont propulsé l’application de la 60ème à la 29ème place sur l’App Store, selon les données historiques d’AppFigures.
Peu de temps après, xAI a offert Grok 4 gratuitement à tous les utilisateurs, ce qui l’a propulsé à la 5ème place. Cette montée a irrité Elon Musk, qui a accusé Apple de brider la visibilité de Grok sur sa boutique d’applications. Les utilisateurs de X ont immédiatement contesté cette affirmation :
Apple agit de manière à rendre impossible pour toute entreprise d’IA, autre qu’OpenAI, d’atteindre la première place sur l’App Store, ce qui constitue une violation de l’antitrust. xAI va agir en justice immédiatement.
— Elon Musk (@elonmusk) 12 août 2025
Après les dénégations d’Apple et de Sam Altman au nom d’OpenAI, Musk a finalement déposé la plainte, qui se présente comme suit :
« C’est l’histoire de deux monopolistes s’unissant pour maintenir leur domination dans un monde de plus en plus régi par l’intelligence artificielle. En agissant de concert, Apple et OpenAI verrouillent le marché pour empêcher des innovateurs comme xAI de rivaliser. Les plaignants engagent cette action pour stopper ce stratagème anticoncurrentiel et réclamer des milliards en dommages-intérêts. »
Les éléments de la plainte
xAI soutient qu’Apple favorise OpenAI en limitant la visibilité de ses concurrents dans l’App Store, notamment en mettant en avant ChatGPT dans la liste des applications « incontournables ». Cette situation, selon xAI, caractérise une obstruction à la concurrence sur les marchés des smartphones et des chatbots génératifs.
De plus, xAI souligne qu’Apple a raté le virage vers l’IA et, dans une tentative désespérée de protéger son monopole, s’est allié à OpenAI, déjà dominant dans le domaine des chatbots. Cela a pour effet de rendre ChatGPT le seul choix intégré sur les iPhones pour les utilisateurs souhaitant interagir avec un chatbot génératif.
Le projet de xAI semble vouloir prouver que cette alliance entraîne non seulement un statu quo sur l’App Store, mais maintient également les prix des iPhones élevés. La plainte critique le fait qu’Apple privilégie ses propres produits au détriment des alternatives innovantes.
La situation légale est devenue d’autant plus intéressante lorsque le juge Mark Pittman a décidé de voir davantage de preuves avant de rendre sa décision concernant la demande de rejet par Apple et OpenAI.
xAI a depuis demandé des documents à des entreprises étrangères telles que Kakao Corp et Alipay, suggérant que ces plateformes pourraient permettre aux clients de changer d’écosystème, menaçant ainsi le monopole d’Apple.
La stratégie du tout pour le tout
Utiliser l’incapacité de Grok à atteindre les sommets de l’App Store comme un argument secondaire pour forcer Apple à remodeler iOS selon les désirs de xAI semble un peu tiré par les cheveux. Que va donner cette quête d’information de xAI ? L’avenir nous le dira.
Il est légitime de se poser des questions sur le bien-fondé des affirmations d’anticommunisme d’xAI. Mais il est crucial d’aborder les motivations réelles derrière cette plainte. En fin de compte, si Musk espère faire de Grok le cœur d’une super application, il devra également naviguer à travers un paysage concurrentiel complexe, où le succès n’est jamais garanti.