Les attaques de Google contre Apple lors de l’événement Pixel comprenaient une affirmation ridicule

Les attaques de Google contre Apple lors de l'événement Pixel comprenaient une affirmation ridicule

Lors de son événement matériel annuel, Google a révélé une nouvelle gamme de produits, notamment les smartphones Pixel, la Pixel Watch et les Pixel Buds. Entre révélations et taquineries adressées à Apple, l’entreprise a mis en lumière ses avancées en matière d’IA et des choix techniques audacieux qui méritent d’être examinés de près.

Google a organisé hier son événement matériel annuel, annonçant les nouveaux smartphones Pixel, Pixel Watch et Pixel Buds.

L’entreprise a lancé quelques piques à Apple en cours de route, l’attaquant à la fois sur le plan du matériel et de l’IA, y compris une affirmation qui devrait remporter un prix pour son ridicule absolu…

Lancement du Pixel de Google

Notre site frère Netcost-security.fr propose bien sûr une couverture complète de l’événement, notamment :

Les coups de Google contre Apple

The Verge a souligné les points sur lesquels l’entreprise s’en est prise à Apple, à commencer par le fait que les fonctionnalités d’IA de Google sont disponibles en 45 langues.

[Android president Sameer Samat] Il a mentionné que « Gemini est disponible dans le monde entier dès maintenant, bien au-delà des anglophones et d’un marché unique ». Cette dernière précision semble être une attaque directe contre Apple Intelligence, qui n’est pas encore largement déployée et ne sera disponible que pour les anglophones aux États-Unis une fois lancée cet automne.

Google a pris le risque de proposer des démonstrations en direct, contrairement à Apple qui a opté pour des présentations préenregistrées, et s’est assuré que nous le sachions.

Dave Citron, de Google, est monté sur scène pour présenter certaines des fonctionnalités d’IA de Gemini, en annonçant avec audace : « Toutes les démonstrations que nous faisons aujourd’hui sont d’ailleurs en direct. »

Le risque a été démontré lorsqu’il a dû changer de téléphone après que le premier s’est avéré insensible lors de sa démonstration.

Google a également noté que les clients peuvent choisir entre le Pixel 9 Pro et le Pro XL sans sacrifier aucune fonctionnalité.

Ils ont le même écran incroyable, le même design élégant, le même savoir-faire haut de gamme, la même puissance de traitement et le même appareil photo Pro Pixel

Il semble que cela soit une critique du fait qu’il faut acheter l’iPhone 15 Pro Max si l’on veut le téléobjectif 5x. La société a également comparé les photos de nuit prises par chacun des modèles phares de la société, le résultat du Pixel étant nettement meilleur.

Une affirmation absurde

L’affirmation la plus absurde de Google était cependant de suggérer qu’il était plus prudent avec vos données personnelles qu’Apple.

Gemini peut gérer ce type de requêtes personnelles complexes au sein du cloud sécurisé de Google sans envoyer aucune de vos données personnelles à un fournisseur d’IA tiers que vous ne connaissez peut-être pas ou en qui vous n’avez peut-être pas confiance.

Apple s’est associé à OpenAI pour que davantage de requêtes de type connaissances générales soient traitées par ChatGPT.

C’est bien sûr un argument ridicule étant donné que Google gagne la majeure partie de son argent en collectant et en monétisant des données personnelles.

Apple Intelligence utilise le traitement sur l’appareil dans la mesure du possible, et son propre Cloud Compute privé lorsqu’une puissance de traitement plus importante est nécessaire. La confidentialité de ce traitement est vérifiable de manière indépendante, grâce à « une étape extraordinaire » dans sa conception.

ChatGPT n’est utilisé que lorsque l’accès à des connaissances externes est nécessaire. Dans ces cas, Apple demande l’autorisation de l’utilisateur avant le transfert et rend ces demandes anonymes avant de les transmettre à OpenAI. Enfin, son accord avec l’entreprise signifie qu’aucune donnée utilisateur Apple ne peut être utilisée pour entraîner les modèles d’OpenAI.