Ce qui a débuté comme un simple moniteur de poche pour visionner des vidéos et jouer à des jeux s’est transformé en un produit qui commence à rivaliser avec les visions les plus futuristes. Les lunettes Viture Luma Ultra représentent cette évolution. Même si elles ne sont pas parfaites, elles s’approchent de l’expérience idéale souhaitée pour un produit comme l’Apple Vision Air.
Un choix alternatif au Vision Pro
À la sortie du Vision Pro, j’étais impressionné par son potentiel. Cette technologie représente une avancée incroyable dans le domaine de la réalité mixte, mais son prix exorbitant et son confort limité en font un produit difficile à adopter pour moi.
Après avoir testé le Vision Pro, j’ai confirmé mes doutes. Oui, c’est un appareil impressionnant, mais son poids et son prix en font un obstacle non négligeable. Ceux qui l’ont acheté semblent souvent l’utiliser comme un simple moniteur pour le visionnage de films, ce qui rend un produit plus léger et moins coûteux, comme le Luma Ultra, plus attrayant pour un usage quotidien.
Les lunettes Viture, une solution souhaitée
Pour moi, la perspective d’un produit Apple Vision qui servirait de moniteur portable lors de mes déplacements est enthousiasmante. Je n’ai pas besoin qu’il soit autonome; un accessoire connecté à un Mac me suffirait largement, surtout pour obtenir une expérience de moniteur de bureau, mais en version mobile.
Les lunettes Viture que j’ai testées offrent déjà la possibilité d’utiliser plusieurs moniteurs, mais j’ai remarqué que leur position flottait dans mon champ de vision. Un aspect qui est nettement amélioré dans le Vision Pro, où les moniteurs gèrent parfaitement leur position dans l’espace sans dérive.
Malgré cela, les Viture se distinguent par leur confort et leur légèreté. Alors que le Vision Pro se faisait sentir après moins d’une heure sur mon nez, je peux porter les lunettes Viture pendant des heures sans gêne. Ce que je recherche vraiment, c’est une combinaison de légèreté avec la stabilité de l’environnement de réalité augmentée.
Le modèle Luma Ultra de Viture, affiché à €599, reste en effet bien moins cher que le Vision Pro tout en conservant un poids raisonnable. Les améliorations notables incluent un suivi des mouvements bien supérieur, évoluant vers un système 6DoF qui permet un meilleur positionnement et une rotation bien plus fine.
Ce modèle se distingue également par l’utilisation de caméras externes, similaires à celles du Vision Pro, pour une précision enrichie dans le suivi des mouvements. Grâce à ces avancées, les moniteurs virtuels ont tendance à rester bien plus stables qu’auparavant, renforçant ainsi l’expérience d’utilisation.
La combinaison d’une caméra frontale et d’un film électrochromique permet de mieux intégrer les affichages virtuels dans le réel. Bien que cela n’atteigne pas les performances du Vision Pro, les progrès sont indéniables. L’option d’assombrir complètement les lunettes pour une immersion totale est un atout supplémentaire.
Il est à noter qu’avec l’Ultra, l’ajustement de myopie a été revu à la baisse, limitant le réglage à -4.0D, ce qui pourrait poser problème pour certains utilisateurs. C’est mon cas, et j’ai dû opter pour des inserts de prescription.
Par ailleurs, la possibilité de choisir un seul écran ultra-large ou plusieurs moniteurs positionnés côte à côte permet une expérience flexible. Personnellement, je préfère la configuration à écran unique qui reste la plus fiable et naturelle lorsque je m’incline sur les côtés pour regarder du contenu.
Bilan
Nous n’y sommes pas encore. Aucun des deux appareils ne répond totalement à mes attentes. Le Vision Pro offre une performance solide et des visuels haute résolution, mais cela se fait au prix d’un confort limité et d’un coût élevé. Le Luma Ultra, tout en étant confortable et abordable, n’égale pas encore la solidité que j’attends.
Je pense que les avantages d’un appareil autonome sont moindres. Quiconque possède un Vision Pro a vraisemblablement un Mac à sa disposition, et utiliser les lunettes Luma comme un moniteur dédié est une option économique et pratique.
Pour moi, la voie à suivre pour un futur produit Vision Air serait de combiner la performance du Vision Pro avec la légèreté et le prix accessible du Luma Ultra. Cela justifierait rapidement mon investissement, évidemment en espérant qu’Apple parvienne à un prix plus compétitif dans la fourchette de €1 000 à €1 500.
Reste à voir si Apple suivra cette voie. En tout cas, j’espère que des itérations ultérieures des lunettes Luma fourniront la performance solide que j’attends. À suivre…