La situation autour de TikTok devient de plus en plus tendue, tant aux États-Unis qu’en Europe. Accusé de collecter des données sensibles ainsi que d’autres irrégularités, le propriétaire de l’application, Bytedance, se retrouve face à des menaces d’interdiction. Les enjeux de cette affaire méritent une attention particulière.
La bataille en cours entre le gouvernement américain et le propriétaire de TikTok, Bytedance, se poursuit, le ministère de la Justice (DOJ) affirmant que TikTok a collecté des données utilisateur sensibles sur une variété de sujets controversés…
Possibles interdictions de TikTok aux États-Unis et en Europe
TikTok est confronté à des interdictions potentielles en Europe et aux États-Unis.
En Europe, Bytedance a perdu son procès pour ne pas avoir suffisamment d’utilisateurs dans l’UE pour être soumise à la loi antitrust. L’application a déclaré qu’elle se conformerait à la loi, mais qu’elle pourrait toujours être reconnue coupable d’infraction aux lois sur la protection de l’enfance. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a qualifié l’application de « dangereuse ».
Aux États-Unis, la Chambre des représentants a voté à une écrasante majorité soit pour interdire TikTok sur le territoire américain, soit pour forcer la vente de l’application à une société américaine. TikTok a intenté une action en justice contre le gouvernement américain, arguant que la menace d’interdiction serait inconstitutionnelle et porterait atteinte au droit à la liberté d’expression garanti par le premier amendement. Cette affaire a été traitée en procédure accélérée et sera entendue en septembre.
Le DOJ affirme que TikTok a collecté des données utilisateur sensibles
Le dernier développement dans l’affaire américaine a eu lieu vendredi, lorsque le ministère de la Justice a soumis un dossier demandant au tribunal de rejeter l’appel de Bytedance visant à déclarer l’interdiction menacée inconstitutionnelle.
Engadget rapporte que l’entreprise est désormais accusée de collecter des données sur les opinions des utilisateurs sur une série de sujets sensibles.
Dans l’un des documents déposés auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit de DC, le ministère de la Justice indique qu’un outil de recherche intégré à Lark, le système de suite Web que les employés de l’entreprise utilisent pour communiquer, « a permis aux employés de ByteDance et de TikTok aux États-Unis et en Chine de collecter des informations en masse sur les utilisateurs en fonction du contenu ou des expressions de l’utilisateur, y compris les opinions sur le contrôle des armes à feu, l’avortement et la religion ». Le ministère de la Justice soutient également dans les documents déposés que TikTok pourrait être utilisé pour soumettre les utilisateurs américains à des manipulations de contenu et que leurs informations sensibles pourraient finir par être stockées sur des serveurs en Chine.
TikTok n’a pas nié ces affirmations, déclarant simplement que le gouvernement ne les avait pas prouvées.
Le gouvernement n’a jamais apporté la preuve de ses affirmations, y compris lorsque le Congrès a adopté cette loi inconstitutionnelle. Aujourd’hui, une fois de plus, le gouvernement prend cette mesure sans précédent en se cachant derrière des informations confidentielles. Nous restons confiants dans notre capacité à l’emporter devant les tribunaux.
Photo de Solen Feyissa sur Unsplash