Les relations entre Apple et Masimo, entreprise spécialisée dans les dispositifs médicaux, se retrouvent au cœur d’un véritable imbroglio juridique. À l’origine de ces tensions, des enjeux liés à la conception des montres connectées et notamment des capteurs de santé, comme celui de la mesure du taux d’oxygène sanguin. Dans un contexte aussi tendu, une victoire récente a toutefois été remportée par Apple.
Développements juridiques récents
Un jury du Delaware a statué en faveur d’Apple, affirmant que certaines des montres connectées de Masimo, ainsi que leurs chargeurs, avaient sciemment violé les droits de propriété intellectuelle d’Apple en matière de conception. Cette décision pourrait avoir des répercussions significatives sur la stratégie de Masimo, qui a été accusée d’utiliser le litige pour promouvoir ses propres produits.
Le conflit a débuté avec des accusations d’Apple en octobre 2022, qui a déposé deux poursuites pour violation de brevets. La première soutenait que Masimo avait imité le design de l’Apple Watch, tandis que la seconde portait sur l’utilisation non autorisée de fonctionnalités techniques couvertes par les brevets d’Apple.
Les enjeux de la décision du jury
Le jury a reconnu qu’Apple avait raison de soutenir que les montres W1 et Freedom de Masimo violaient deux de ses brevets design et a alloué à Apple des dommages de 250 €. Cependant, il a également établi que Masimo n’avait pas enfreint les brevets liés aux inventions techniques de la montre connectée d’Apple, un point non négligeable dans cette affaire.
Pour sa part, Apple se félicite de cette décision, affirmant qu’elle met en lumière le fait que Masimo a copié des éléments de l’Apple Watch. Dans un communiqué, Apple a souligné l’importance de protéger ses innovations, rappelant le travail acharné de ses équipes pour développer un produit qui a un réel impact sur la vie des utilisateurs.
Néanmoins, Masimo considère également cela comme une victoire, car la demande d’Apple d’en empêcher la vente des produits actuels n’a pas été acceptée par le jury. La bataille juridique entre les deux entreprises n’est pas prête de s’arrêter, surtout en ce qui concerne le capteur d’oxygène sanguin qui a déjà fait l’objet d’autres litiges. Apple semble déterminé à explorer toutes les voies pour défendre ses innovations.