Nous avons vu des robots faire beaucoup de choses, et à mesure que le monde saute et bondit, de nouvelles capacités émergent. En ce sens, un Britannique envisageait d’avoir un robot avocat pour aider un prévenu à se défendre contre une amende routière.
Si les menaces d’arrestation n’étaient pas arrivées, cela aurait pu être une réussite.
Le PDG de la société DoNotPay, Joshua Browder, a pensé à un moyen pour les personnes qui contestent des contraventions devant les tribunaux d’utiliser des arguments générés par l’intelligence artificielle (IA). Dans sa conception, la personne qui comparaîtrait devant un juge pour contester une amende routière porterait des lunettes intelligentes qui, en plus d’enregistrer le processus judiciaire, dicteraient les réponses que le défendeur devrait donner.
DoNotPay paiera à tout avocat ou personne 1 000 000 $ avec une affaire à venir devant la Cour suprême des États-Unis pour porter des AirPods et laisser notre robot avocat plaider l’affaire en répétant exactement ce qu’il dit. (1/2)
—Joshua Browder (@jbrowder1) 9 janvier 2023
Ce système, qui dépendrait de systèmes d’IA tels que ChatGPT et DaVinci, a vu sa première soutenance prévue le 22 février en Californie. Cependant, au fur et à mesure que la nouvelle se répandait, Joshua Browder a commencé à recevoir des lettres de personnes mécontentes de la situation.
Plusieurs barreaux d’État les ont menacés. L’un d’eux a même déclaré qu’un renvoi au bureau du procureur de district, une inculpation et une peine de prison étaient possibles.
Shared Browder, ajoutant qu’un employé du Barreau a noté que la présence de l’IA était une pratique non autorisée et qu’il s’agissait d’un délit, dans certains États, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à six mois de prison.
PDG de DoNotPay, Joshua Browder
Les associations Browder font référence à la licence et à la réglementation des avocats pour s’assurer que les gens embauchent des avocats qui comprennent la loi.
Même si cela ne se produisait pas, la menace d’accusations criminelles était suffisante pour abandonner.
Bien que l’idée n’ait pas fonctionné, le PDG de DoNotPay a expliqué que « la plupart des gens ne peuvent pas se payer des avocats », donc la défense basée sur l’IA « pourrait permettre aux gens d’utiliser des outils comme ChatGPT dans la salle d’audience » et, dans de nombreux cas, pourrait « les aider à gagner ». ”.
Je pense que le fait d’appeler l’outil « robot avocat » a vraiment énervé beaucoup d’avocats.
A déclaré le PDG, ajoutant que « la technologie progresse et les règles de la cour sont très dépassées ».
À voir aussi :
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage sur l’intelligence artificielle :
