L’actualité tourne autour du bras de fer entre ByteDance et le gouvernement américain concernant TikTok. Les accusations d’influence chinoise et la protection des données des utilisateurs soulèvent des questions cruciales sur la liberté d’expression et la sécurité nationale. Une analyse approfondie des enjeux juridiques et politiques est essentielle pour comprendre cette situation complexe.
L’appel de ByteDance contre l’interdiction de TikTok aux États-Unis est en cours, et la société a accusé le ministère de la Justice d’erreurs factuelles dans la présentation de son dossier – destinées à forcer la vente de l’application à une société américaine.
Le ministère de la Justice affirme que le flux de l’application peut être manipulé par le gouvernement chinois à des fins de propagande, mais Bytedance a déclaré que les recommandations sont en réalité générées aux États-Unis…
Les accusations du ministère de la Justice
Plus tôt cette année, la Chambre des représentants a voté à une écrasante majorité soit pour interdire TikTok aux États-Unis, soit pour forcer la vente de l’application à une entreprise américaine. TikTok a intenté une action en justice contre le gouvernement américain, arguant que la menace d’interdiction serait inconstitutionnelle et porterait atteinte au droit à la liberté d’expression garanti par le premier amendement. Cette affaire a été traitée rapidement et est actuellement en cours d’examen.
Le ministère de la Justice a porté deux accusations principales contre le développeur chinois ByteDance.
Premièrement, il affirme que l’algorithme qui gère les flux d’utilisateurs dans l’application de vidéos courtes pourrait être contrôlé par le gouvernement chinois à des fins politiques, pour présenter la Chine sous un bon jour, ou les États-Unis sous un mauvais jour.
Deuxièmement, il stipule que les données personnelles des utilisateurs américains pourraient être transmises au gouvernement chinois, y compris les opinions des utilisateurs sur des questions sensibles comme l’avortement et le contrôle des armes à feu.
Les démentis de TikTok
ByteDance s’est jusqu’à présent principalement appuyé sur la défense du Premier Amendement, affirmant que le gouvernement américain interfère avec le droit à la liberté d’expression.
Mais dans son appel, elle conteste également les deux affirmations formulées par le ministère de la Justice, comme le rapporte Reuters.
TikTok a déclaré jeudi qu’il était incontestable que le moteur de recommandation de contenu de l’application et les données des utilisateurs étaient stockés aux États-Unis sur des serveurs cloud exploités par Oracle et que les décisions de modération de contenu qui affectent les utilisateurs américains étaient prises aux États-Unis.
Les arguments sont entendus aujourd’hui au tribunal.
Les deux candidats à la présidentielle utilisent TikTok
Il serait difficile pour l’un ou l’autre des deux candidats à la présidentielle de soutenir une interdiction de TikTok, car tous deux l’utilisent eux-mêmes.
Le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump a rejoint TikTok et a déclaré en juin qu’il ne soutiendrait jamais une interdiction de TikTok. La vice-présidente Kamala Harris, candidate démocrate à la présidentielle, a rejoint TikTok en juillet et s’est appuyée sur les médias sociaux dans le cadre de sa stratégie de campagne.
Photo de Solen Feyissa sur Unsplash