Utiliser un iPhone sans étui ni protection d’écran a longtemps été ma préférence, mais avec le modèle iPhone 17 Pro, j’ai changé d’avis. Pour ce modèle, je trouve que ce sont des options intéressantes à essayer, surtout pour leur prix accessible qui permet de tester sans engagement à long terme.
Il y a cinq ans, Apple a présenté le verre Ceramic Shield pour l’écran de l’iPhone, promettant une résistance quatre fois supérieure aux chutes, le tout pour réduire les risques d’écrans brisés.
Pour ma part, je n’ai pas encore explosé d’écran d’iPhone, mais je constate régulièrement quelques rayures profondes après un an d’utilisation.
Cette année, la nouvelle couverture Ceramic Shield 2 se vante d’offrir trois fois plus de résistance aux rayures. Cependant, je redoute toujours ces marques et préfère rester prudent pour l’instant.
Apple affirme également que le panneau avant bénéficie d’une nouvelle technologie anti-reflet. Pourtant, l’amélioration semble inférieure à ce qu’offre la texture nano des appareils tels que l’iPad Pro et le MacBook Pro.
Posséder un écran mat sur l’iPhone 17 Pro
Pour ces raisons, j’utilise un produit que j’avais testé et apprécié il y a quelques années : le protecteur d’écran mat de Mothca.
Bien que le produit ait ses limites — le léger effet arc-en-ciel et une baisse de luminosité sont des inconvénients — je le recommande à ceux qui souhaitent découvrir les écrans mats sur iPhone. À un prix plus qu’acceptable de 9 € ou 14 € pour un pack simple ou double, ce produit semble très prometteur.
Une coque minimaliste pour les imprévus
Abordons maintenant le sujet de la coque pour l’iPhone. Je n’ai pas envie de dépenser une fortune dans un accessoire que je n’utiliserais pas au quotidien.
Je mets habituellement une coque avant de pratiquer des activités comme le kayak ou de fixer mon iPhone sur le guidon de ma moto. Je crains aussi d’endommager la finition de l’aluminium orange aux angles vifs du module photo.
J’avais pensé opter pour l’étui transparent d’Apple, mais son design pour la version Pro de cette année ne me plaît pas énormément. Si j’étais un utilisateur quotidien d’étui, l’option TechWoven d’Apple m’attirerait, bien que les couleurs ne soient pas encore à mon goût.
Mon choix s’est finalement porté sur une trouvaille de dernière minute dans un store : une coque Spigen Thin Fit, qui se marie parfaitement avec le design que j’avais imaginé.
Cette coque est disponible en noir, anthracite ou vert abyssal. Pour ma part, j’utilise la version grise, et elle correspond exactement au look futuriste que je souhaitais.
Proposée à 39,99 € par Spigen, on la trouve souvent sur Amazon pour 34,99 €.
Je remarque que de nombreux modèles d’étuis moins chers ne prennent pas en compte la compatibilité MagSafe, ce qui limite l’efficacité des batteries externes et des supports magnétiques.
La Thin Fit de Spigen inclut non seulement MagSafe, mais aussi un couvercle pour le contrôle de la caméra, offrant une protection supplémentaire.
J’apprécie tout particulièrement que cette coque recouvre l’ensemble du module photo, un point crucial pour sa durabilité.
Elle crée un effet visuel original avec un look en « cercles orange » qui rappelle le Digital Crown de l’Apple Watch Ultra.
Le orange cosmique se manifeste aussi autour des boutons, ajoutant une touche de couleur à l’ensemble. Ce style mêle élégamment le gris et l’orange, comme un costume futuriste.
Autre point positif, cette coque ne révèle pas le bord orange autour de l’écran, que j’ai toujours trouvé un peu distrayant lorsqu’une coque sombre est utilisée.
Deux recommandations d’accessoires à petit prix pour l’iPhone 17 Pro
Le protecteur d’écran de Mothca vous protégera des rayures profondes, et la texture mate réduit efficacement l’éblouissement. De son côté, la coque Thin Fit de Spigen présente un look métallisé et une sensation agréable, tout en restant légère.
