Depuis plusieurs années, Apple s’engage dans une quête technologique pour développer son propre modem de données mobiles, remplaçant ainsi les puces plus traditionnelles de Qualcomm. Le premier modèle, le chip C1, a fait ses débuts dans l’iPhone 16e, et son utilisation est également attendue dans l’iPhone 17 Air à venir.
Des retours partagés circulent concernant la comparaison entre les performances du chip C1 et celles des puces actuelles de Qualcomm. Une récente étude menée par Ookla nous éclaire davantage sur cette question cruciale.
Analyse des performances selon Ookla
Si vous avez déjà mesuré la vitesse de votre connexion Internet, il y a de fortes chances que vous ayez utilisé Speedtest.net d’Ookla. En plus de fournir des données de vitesse, la plateforme collecte un vaste éventail d’informations sur les tests effectués, permettant ainsi de dresser un portrait détaillé des performances des réseaux.
Dans cette étude, Ookla a pu établir que T-Mobile offrait les meilleures vitesses pour la donnée mobile, tandis qu’AT&T se démarquait pour le haut débit.
L’analyse des performances entre l’iPhone 16, équipé de la puce Qualcomm, et l’iPhone 16e, embarquant le chip C1, a révélé des différences notables.
Une comparaison nuancée
Les premiers résultats d’Ookla, publiés en mars, ont démontré que le chip C1 surpassait Qualcomm dans certaines circonstances, notamment dans les zones à faible couverture mobile. Cependant, Qualcomm prenait l’avantage dans les zones dotées de connexions plus rapides.
Un rapport ultérieur a placé Qualcomm davantage en tête, mais son financement par la société a soulevé des doutes sur la fiabilité des données présentées.
Les derniers résultats de l’étude
Les performances ne dépendent pas uniquement de la puce, mais également du réseau utilisé. Chaque réseau tire parti de fonctionnalités distinctes fournies par les modems, comme l’illustre la récente étude d’Ookla.
Par exemple, l’agrégation de porteuses, qui combine différentes fréquences pour maximiser la bande passante, est supportée par Qualcomm sur quatre porteuses, alors que le modem C1 se limite à trois. Sur T-Mobile, ce dernier point peut s’avérer un désavantage.
Les utilisateurs de T-Mobile aux États-Unis ont constaté une meilleure performance sur l’iPhone 16, qui supporte l’agrégation de quatre porteuses. La vitesse de téléchargement médiane enregistrée était de 317,64 Mbps, contre 252,80 Mbps sur l’iPhone 16e. En effet, T-Mobile utilisait l’agrégation sur 65,4 % des lieux testés.
Au niveau international, des pays tels que la Chine et l’Arabie Saoudite ont vu l’iPhone 16 avoir de meilleures performances grâce à des réseaux 5G avancés. Dans l’ensemble, les vitesses des deux modèles étaient relativement similaires.
Par ailleurs, l’étude a souligné la meilleure performance du chip C1 dans des conditions de connexion plus faibles, indiquant qu’Apple a peut-être privilégié la fiabilité au-dessus de la vitesse ultime.