Dans le domaine technologique, les défis réglementaires se multiplient, impliquant souvent des géants comme Apple. L’affaire actuelle concerne des affirmations d pratiques anticoncurrentielles liées à l’accès au système de paiement sans contact de l’iPhone. Le Brésil est au cœur de cette controverse, alors que les acteurs du marché s’interrogent sur l’équité et la transparence des services proposés.
Les règles NFC d’Apple au cœur de la controverse
Le mois dernier, Apple a accusé les banques brésiliennes de profiter d’un système qu’elles souhaiteraient que l’entreprise adapte à leurs besoins. Ce débat a pris de l’ampleur lorsque la Banque centrale du Brésil, accompagnée du groupe bancaire Febraban, a sollicité une enquête de CADE sur les limitations d’accès au NFC de l’iPhone.
Depuis le début de cette enquête, Apple défend sa position en affirmant qu’aucune législation brésilienne ne l’empêche de facturer ses services. L’entreprise met également en avant sa part de marché limitée dans le pays, qui ne représente que 10%. Ce pourcentage soulève des questions sur la prétendue dominance d’Apple dans le secteur.
Apple soutient que le marché brésilien est bien fourni en options de paiement. En effet, elle insiste sur le fait qu’Apple Pay ne crée pas de nuisances pour les consommateurs et ne menace pas les concurrents. Cependant, ces arguments n’ont pas encore réussi à convaincre les autorités régulatrices qui continuent d’explorer cette situation.
Récemment, CADE a intensifié son investigation. L’agence a adressé une demande officielle à Apple, exigeant des explications sur les frais, les exigences techniques, ainsi que sur les contrats signés avec les développeurs souhaitant utiliser le NFC en Brasilie. La date limite pour fournir ces informations est fixée au 30 mars.
Cette affaire met également en lumière le système de paiement PIX, qui, lancé en 2020, est le plus largement utilisé par les Brésiliens. Selon les reportages, Apple a refusé d’adopter le protocole sans contact de PIX, affirmant que ce n’était pas une priorité pour les utilisateurs, qui préfèrent encore les paiements par QR code.
Dans le même temps, il semblerait qu’Apple essaie de préserver son statut en évitant d’être reconnu comme un Initiateur de Transaction de Paiement, une catégorie régulée par la Banque centrale, qui impliquerait un certain nombre d’obligations en matière d’interopérabilité et d’accès.
Pour l’instant, Apple n’a pas commenté la dernière demande de CADE, laissant les spéculations sur la manière dont elle va gérer cette crise grandissante dans le paysage brésilien des paiements.