Apple a récemment présenté deux nouvelles versions de son iPad : l’iPad Air M3 et l’iPad de base A16. Ce dernier, étonnamment, ne prend pas en charge l’Apple Intelligence, une absence qui, bien que compréhensible pour un appareil d’entrée de gamme, soulève des interrogations, surtout après l’abandon du modèle iPhone SE.
L’iPad A16, un choix axé sur le prix
Au cours des douze derniers mois, Apple a progressivement intégré des fonctionnalités d’Apple Intelligence à ses produits phares. Tous les modèles de l’iPhone 16, y compris le 16e, sont désormais optimisés pour ces nouvelles technologies.
- Les Mac ont reçu une mise à jour, avec 16 Go de RAM standard sur les nouveaux modèles.
- Les iPad Pro, iPad Air et iPad mini ont également bénéficié d’améliorations axées sur l’IA.
En revanche, le nouvel iPad de base, équipé d’une puce A16, se retrouve à un pas de l’A17 Pro qui, lui, supporte l’IA. Apple a donc choisi de ne pas inclure cette fonctionnalité dans son modèle à 349 €.
Apple semble penser que le marché cible de ce modèle d’entrée de gamme peut se contenter d’un appareil sans ces fonctionnalités avancées. Étant donné que le prix reste l’élément clé pour ce modèle, je peux comprendre leur logique. Mais cette décision soulève des questions sur la discontinuation récente de l’iPhone SE.
L’iPhone SE aurait pu survivre sans l’IA
Lors du lancement de l’iPhone 16e à 599 €, Apple a choisi de se retirer du segment des smartphones économiques. La justification fournie était claire : le support à l’Apple Intelligence était essentiel pour ce modèle.
En effet, le nouveau smartphone a été doté d’une puce A18, de 8 Go de RAM et de toutes les options nécessaires pour intégrer l’IA, ce qui a entraîné une hausse de prix. Offrir un modèle « Lite » comme le 16e n’est pas une mauvaise idée en soi, mais cela soulève la question de l’abandon de l’iPhone SE.
Il aurait été tout à fait envisageable de maintenir l’iPhone SE, en le modernisant légèrement, par exemple en intégrant un port USB-C et en ajustant son prix à 399 €. Cela aurait permis à Apple de conserver une option pour les utilisateurs au budget restreint.
J’avais supposé que la nécessité d’intégrer l’Apple Intelligence sur tous les nouveaux appareils expliquait l’abandon de l’iPhone SE. Pourtant, l’arrivée de l’iPad A16 remet cette hypothèse en question.
Confusion autour de l’IA dans la gamme Apple
Il semble qu’Apple ait appliqué des règles différentes pour l’iPad A16 par rapport à l’iPhone SE. C’est un mystère qui laisse perplexe, surtout quand on considère que l’intégration de l’Apple Intelligence dans l’iPad d’entrée de gamme pourrait être particulièrement bénéfique, notamment pour les marchés éducatifs.
Peut-être qu’Apple a jugé que 400 € était trop bas pour un iPhone en 2025, surtout avec les hausses de prix prévues pour la gamme iPhone 17. Cependant, sans explication officielle, nous restons dans le flou concernant ces décisions.