La confrontation entre Apple et la société de technologie de santé AliveCor a pris un nouveau tournant aujourd’hui alors que la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral a confirmé une décision précédente. Cette décision, émanant du Bureau des brevets et des marques des États-Unis, a jugé que trois brevets d’AliveCor, au cœur de cette affaire, ne peuvent pas être brevetés.
Contexte du litige
En 2021, AliveCor a accusé Apple d’enfreindre trois de ses brevets, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités de surveillance du rythme cardiaque de l’Apple Watch. En juin 2022, l’ITC a rendu une première décision, reconnaissant qu’Apple avait effectivement enfreint les technologies brevetées d’AliveCor. En réponse, Apple a demandé au PTAB de déclarer ces brevets invalides.
En décembre 2022, le PTAB a statué que les trois brevets d’AliveCor étaient, en termes juridiques, invalables. Cela signifie que ces revendications étaient considérées comme trop évidentes ou trop génériques. AliveCor a alors décidé de faire appel de cette décision.
Trois semaines plus tard, l’ITC a confirmé que l’Apple Watch violait les brevets d’AliveCor, mais uniquement si ces brevets étaient valides. L’exclusion a été suspendue en attendant l’appel d’AliveCor concernant la décision du PTAB.
Décision de la Cour d’Appel
Nous en arrivons donc à la décision d’aujourd’hui, où la Cour d’appel a validé l’invalidation des brevets d’AliveCor par le PTAB, entraînant ainsi le rejet de l’affaire devant l’ITC. Un porte-parole d’Apple a exprimé sa gratitude envers la Cour pour son attention portée à ce dossier.
Nous remercions le circuit fédéral pour son examen attentif de cette affaire. Les équipes d’Apple ont travaillé sans relâche pour développer des fonctionnalités de santé et de sécurité qui ont un impact significatif sur la vie des utilisateurs, et nous comptons poursuivre sur cette voie.
Réaction d’AliveCor
AliveCor, quant à elle, a exprimé sa déception profonde suite à cette décision. La société souligne que le tribunal n’a pas pris en compte certaines considérations secondaires jugées convaincantes par l’ITC lors de leur évaluation de la validité des brevets. Malgré cette décision, AliveCor affirme que son activité ne sera pas affectée et qu’elle continuera d’innover pour ses millions de clients.
Ces affaires vont au-delà d’AliveCor; elles représentent chaque petite entreprise et chaque innovation future qui risque d’être réprimée par un géant. Notre lutte contre Apple est nécessaire pour préserver l’innovation et garantir que les inventeurs aient la protection nécessaire pour développer de nouvelles technologies.
AliveCor a également indiqué qu’elle envisageait toutes les options légales disponibles, y compris des appels potentiels, pour défendre la validité de ses brevets. Leur engagement demeure centré sur la transformation de l’industrie avec des solutions cliniquement validées et alimentées par l’IA, visant à démocratiser l’accès aux soins cardiaques.