Le mois dernier, Apple et Amazon ont reçu un dénouement heureux dans une affaire de manipulation de prix concernant les iPhone et iPad. Cependant, cette situation prend une tournure intrigante alors que les deux entreprises cherchent, à présent, à récupérer leurs frais d’avocat. Faisons le point sur cette saga juridique.
Contexte juridique des entreprises
En 2022, Apple et Amazon ont été poursuivis sur des accusations de pratiques anti-concurrentielles visant à diminuer le nombre de revendeurs d’iPhone et d’iPad sur la plateforme d’Amazon. Cette action en justice avait été intentée par le cabinet d’avocats Hagens Berman au nom de l’utilisateur Steven Floyd.
Le tribunal a finalement rejeté l’affaire en septembre, après que le juge fédéral Kymberly Evanson a déterminé que Floyd avait joué un rôle déconcertant, indiquant que ses avocats l’avaient déclaré « difficile à joindre » alors qu’ils cherchaient en réalité à introduire de nouveaux plaignants.
Dans un développement plus récent, Apple et Amazon ont déposé une requête pour que le juge Evanson ordonne au cabinet Hagens Berman de leur rembourser les frais d’avocat encourus à cause de ces « déclarations mensongères ».
« Les défendeurs demandent des frais d’avocat en raison des ‘mensonges bien documentés’ de Hagens Berman. Ces mensonges ont gaspillé les ressources du tribunal et ont entraîné des dépenses substantielles. Leurs actes constituent une mauvaise foi, justifiant le remboursement des frais engagés », peut-on lire dans les documents judiciaires.
Réclamations financières inattendues
Apple demande un remboursement de 540 000 €, tandis qu’Amazon réclame la somme de 1,4 million €. Ces montants montrent l’importance que les grandes entreprises accordent à la véracité et à l’intégrité des procédures judiciaires.
Réagissant à ces demandes, Steve Berman, représentant de Hagens Berman, a affirmé que les entreprises n’avaient pas droit à ces frais et qu’ils comptaient « vigoureusement » contester ces requêtes. Un affrontement juridique est donc à prévoir, et l’issue pourrait s’avérer déterminante pour les deux parties.
La situation pose des questions sur les responsabilités et les conséquences des actions menées par chaque partie dans ces affaires juridiques complexes. Ainsi, même après le verdict, les retombées de ce conflit continuent de se faire sentir.