Le débat sur la durabilité et la technologie prend une nouvelle tournure à mesure que l’essor de l’intelligence artificielle (IA) redéfinit les objectifs des entreprises. Les géants de la technologie, tels que Google et Apple, semblent adopter des positions opposées. Lorsqu’il s’agit d’atteindre des objectifs climatiques, la divergence entre leur approche est frappante, révélant les défis et les engagements de chaque entreprise.
L’engagement de Google en question
Google a récemment fait parler de lui en matière d’environnement, mais pas de manière très flatteuse. Le CEO, Sundar Pichai, a indiqué que l’essor de l’IA compliquerait l’objectif de neutralité carbone de l’entreprise. Lors d’une intervention à Carnegie Mellon University, il a évoqué les difficultés de respecter leurs engagements face à cette nouvelle réalité.
“Le boom de l’intelligence artificielle remet en question notre objectif d’émissions de carbone”, a-t-il souligné. Il a précisé que les exigences de l’IA actuelle rendent leur engagement de fonctionnement en mode “énergie sans carbone” d’ici 2030
difficile à atteindre.
Pichai a reconnu que les exigences à court terme de la recherche et développement d’IA, y compris le pré-entraînement inefficace de ces modèles, gênent leur capacité à atteindre cet objectif ambitieux. Toutefois, il espère que cette pression incitera à des investissements dans les énergies renouvelables.
Apple mise en avant pour ses engagements
À l’opposé, Apple reste ferme dans ses intentions. Lisa Jackson, VP de l’environnement chez Apple, a réaffirmé l’objectif de l’entreprise d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2030. D’après Jackson, environ 75 % des émissions seront éliminées tandis que le reste proviendra de projets de retrait de carbone et de protection de la biodiversité.
“Il est essentiel de s’engager auprès des communautés lors de projets environnementaux”, a-t-elle déclaré. Elle met l’accent sur le support aux initiatives communautaires, car la véritable durabilité ne peut se faire sans l’adhésion locale.
Cette vision dynamique d’Apple est louée par des figures du secteur, notamment Michael Regan, administrateur de l’EPA, qui a salué leurs efforts dans l’évolution de la chaîne d’approvisionnement vers plus de durabilité et d’efficacité.
Face à la pression accrue due à l’IA, le contraste avec Apple est net. Tandis que Google cherche à justifier un changement de cap en raison de l’IA, Apple s’engage à respecter ses promesses, montrant ainsi une résilience face aux défis contemporains.
