Apple doit moderniser ses niveaux de stockage iCloud pour s’adapter aux besoins actuels

It’s time for Apple to modernize its iCloud storage tiers

Le service iCloud d’Apple a fait son apparition en juin 2011, offrant un espace de stockage gratuit de 5 Go. Quinze ans plus tard, cette offre semble bien trop limitée pour nos besoins quotidiens. Mais au-delà de la question de la capacité gratuite, se pose un enjeu plus vaste : celui de l’échelonnement des options payantes.

Historique du stockage iCloud

Apple a traditionnellement proposé plusieurs niveaux de stockage : 50 Go pour 0,99€/mois, 200 Go pour 2,99€/mois et 2 To pour 9,99€/mois. Ces tarifs, instaurés en 2017, ont peu varié depuis, malgré les modifications significatives du paysage numérique.

Avant 2017, il était possible d’obtenir 1 To pour le même prix de 9,99€/mois, une offre qui a disparu sans que cela ne soit compensé. La disparition de cette option de 1 To a créé un vide pour les utilisateurs, rendant le passage à 2 To un peu abrupt.

Apple doit moderniser ses niveaux de stockage iCloud pour sadapter

Depuis l’introduction de ces tarifs, de nouvelles fonctionnalités ont enrichi iCloud, comme le Private Relay ou la possibilité de personnaliser les domaines d’email. En 2021, Apple a même rebrandé ses plans payants sous le nom iCloud+.

En 2023, suite à une demande croissante pour plus de stockage, Apple a élargi son offre avec de nouveaux niveaux de capacité. Deux options additionnelles de 6 To à 29,99€/mois et 12 To à 59,99€/mois ont vu le jour, répondant ainsi aux besoins des utilisateurs experts.

1736632826 667 Apple doit moderniser ses niveaux de stockage iCloud pour sadapter

Malgré ces ajouts, aucune modification n’a touché les plans de stockage historiques. Apple maintient ainsi sa structure de tarification, sans créer d’option intermédiaire qui pourrait combler le vide laissé par l’absence de 1 To.

Ma proposition

Pour répondre à la demande croissante de stockage, pourquoi ne pas revoir complètement les niveaux proposés ? Après dix ans d’existence, les offres de 50 Go et 200 Go mériteraient d’être révisées. À l’aube de fichiers de plus en plus volumineux, ces capacités sont souvent loin d’être suffisantes.

Ainsi, voici mes suggestions :

  • Gratuit : 5 Go (un peu limité, mais classique)
  • 1,99€/mois : 100 Go
  • 3,99€/mois : 400 Go
  • 9,99€/mois : 2 To

Pour établir le plan de 100 Go, je me suis inspiré de Google, qui propose une offre similaire. Ce tarif reste compétitif par rapport aux 2 To d’Apple, où le prix est identique entre les deux services.

L’introduction d’un plan à 400 Go permettrait un entre-deux intéressant, tout en restant attractif pour les utilisateurs ne souhaitant pas sauter directement à 2 To. À long terme, il serait bénéfique d’observer comment cette révision pourrait améliorer l’expérience utilisateur.

Conclusion

Pour beaucoup, l’idée de débourser pour 2 To semble irréelle, surtout quand des alternatives moins volumineuses existent. Mon plan de tarification pourrait donc résoudre ce dilemme et offrir un meilleur équilibre dans un monde où la gestion de données devient cruciale.

À l’époque de l’introduction des niveaux de stockage actuels, les iPhones commençaient à se doter de 32 Go de stockage de base. Aujourd’hui, les modèles Premium offrent souvent 128 Go ou 256 Go. Il est donc logique que les offres d’iCloud soient ajustées en conséquence.