USB-C contre Foudre – Quelle est la différence ?

Imagem iPhone com interface Lightning para USB-C

La Commission européenne a institué l’utilisation obligatoire de l’interface de communication USB-C à partir de 2024. Ainsi, les entreprises qui n’utilisent pas cette technologie dans leurs appareils devront le faire. Apple est l’une des cibles et a déjà déclaré qu’il n’avait d’autre choix que d’abandonner Lightning. Pourtant, la firme de Cupertino utilise cette interface depuis plusieurs années, sur Macbooks et iPads Pro. En fait, l’entreprise a participé au développement de l’USB-C, mais a été contrainte de créer sa propre technologie !

Concrètement, cette nouvelle exigence vise à supprimer le Lightning d’Apple, apparu en 2012, et à unifier toutes les interfaces autour de l’Universal Serial Bus Type-C. Ce dernier est apparu en 2014 et serait meilleur. Ah bon?

Image iPhone avec interface Lightning vers USB-C

USB-C contre Foudre : la popularité n’est pas la loi

Nous avons parlé de ces deux technologies à de nombreuses reprises, nous avons déjà détaillé ce qui est bien avec l’une et ce qui est innovant avec l’autre. Cependant, derrière la décision de la Commission européenne se cachent certains principes avec lesquels Apple elle-même n’est pas d’accord. Commençons par dire que dans le monde, il y a plus d’un milliard d’appareils Apple avec Lightning.

À partir de là, bien qu’ils soient similaires, USB-C et Lightning ne sont pas la même chose. On sait également qu’ils font partie des câbles de charge les plus populaires sur le marché, en particulier lorsqu’il s’agit d’appareils mobiles. La différence la plus significative entre les deux types de câbles est que Lightning est une technologie propriétaire utilisée dans les iPhones et autres appareils Apple. Quelques autres facteurs clés distinguent USB-C et Lightning.

USB-C et Lightning (à ne pas confondre avec Thunderbolt) sont des protocoles utilisés pour la connexion, la communication et l’alimentation. Bien que les deux types de câbles soient principalement destinés au chargement d’appareils tels que les smartphones et les tablettes, ils sont également utilisés pour des tâches de transfert numérique telles que le chargement ou le déchargement de films, de musique, de photos, etc.

L’USB-C est considéré par beaucoup comme la norme actuelle pour le chargement et le transfert de données. Cependant, chaque iPhone et iPad depuis septembre 2012 est livré avec un câble Lightning. L’exception est l’iPad Pro, qui a adopté l’USB-C à partir des modèles de troisième génération en 2018).

Lightning est sur l’iPhone depuis 2012, tandis que d’autres fabricants utilisaient différents types de ports USB avant (principalement) de s’installer sur USB-C. Nous rappelons que dans le passé, il y a eu des tentatives pour établir Micro USB comme norme, mais cela n’a pas réussi.

Ainsi, mis à part l’exclusivité d’Apple, l’USB-C est supérieur à Lightning à presque tous les égards, ayant l’avantage d’être une nouvelle interface qui sort des années après Lightning.

Taux de transfert de données : USB-C est nettement plus rapide

Pour aller au cœur de la comparaison, USB-C est capable de prendre en charge USB4, la spécification USB la plus récente et la plus rapide. En conséquence, les câbles USB-C peuvent transférer à des vitesses allant jusqu’à 40 Gbps. En comparaison, les câbles Lightning sont beaucoup plus lents et transfèrent des données à des débits USB 2.0 de 480 Mbps.

Maintenant, tout n’est pas connu sur la technologie Lightning car Apple ne divulgue pas toutes les spécifications de sa technologie propriétaire, il n’est donc pas clair quelle est la vitesse de transfert Lightning maximale réelle. Cela dit, Apple n’a pas publié de mise à jour de protocole depuis la sortie de Lightning, ce qui indique que sa fonctionnalité a peu changé depuis 2012.

Il y a bien sûr des avantages à cela. Il peut utiliser un câble à partir de 2012 et il est toujours compatible avec les nouveaux iPhones. Et ainsi l’argument des « améliorations de l’environnement avec un seul câble » peut tomber à terre. Sachant qu’il y a des milliards de câbles Lightning sur la planète qui vont être jetés, le sujet de la « météo » est encore rhétorique.

Cependant, comme les chiffres l’indiquent, l’USB-C présente un énorme avantage en termes de vitesse par rapport à Lightning.

Mais… et il y a toujours un « mais », cet avantage n’est pas aussi important qu’il y paraît, étant donné que la plupart des gens transfèrent désormais des données sans fil depuis leurs téléphones et autres appareils, plutôt que d’utiliser un câble. Par conséquent, la question d’être plus rapide pour la grande majorité des gens tombe également au sol. Avec la montée en puissance de plus en plus importante des technologies filaires… de moins en moins de gens se branchent sur le câble pour télécharger du contenu !

Compatibilité : Lightning ne fonctionne qu’avec les appareils Apple

Bien qu’il ne s’agisse pas officiellement d’une norme universelle, la plupart des appareils modernes, y compris les smartphones Android et les PC Windows, prennent en charge l’USB-3. Même les ordinateurs Mac actuels d’Apple ont des ports hybrides USB-3/Thunderbolt.

Vous trouverez également la prise en charge USB-C sur les consoles de nouvelle génération comme la PS5 et la Xbox Series X, ainsi que la Nintendo Switch.

Image Nintendo Switch avec port USB-C

En revanche, la compatibilité Lightning est limitée car elle est exclusive aux produits Apple. À l’exception des iPad Pro de troisième génération et versions ultérieures, tous les iPhones et iPads sortis depuis 2012 utilisent une connexion Lightning.

Pour connecter votre iPhone ou iPad à un chargeur ou à un autre appareil, vous avez besoin d’un câble avec au moins une interface Lightning.

Alimentation: USB-C prend en charge une puissance et un courant plus élevés

USB-C permet un taux de livraison de puissance plus élevé que Lightning et fournit une charge plus rapide à la même tension. Alors que Lightning prend en charge un courant maximal de 2,4 A, USB-C transporte 3 A avec une prise en charge jusqu’à 5 A. Cette distinction rend l’USB-C bien meilleur pour la charge rapide car il prend en charge la norme de charge rapide de l’alimentation USB.

Les câbles Lightning standard ne prennent pas en charge la charge rapide. Apple inclut donc un câble USB-C vers Lightning avec la plupart des produits. Combiné avec un adaptateur d’alimentation de 20 W ou plus, il peut charger rapidement un iPhone à 50 % de la batterie en 30 minutes environ.

Durabilité : les câbles USB-C durent plus longtemps, mais Lightning a une connexion physique stable

En termes de facilité d’utilisation et de durabilité, USB-C et Lightning sont étroitement alignés. Les deux connexions ont des extrémités réversibles, ce qui facilite leur connexion à vos appareils. Ils comprennent également des puces pour aider à assurer la compatibilité et contrôler la fourniture d’énergie pour des transferts de courant et de données stabilisés.

D’un autre côté, il y a un débat considérable sur le câble qui offre la meilleure durabilité. Certaines personnes affirment que les câbles Lightning se cassent plus facilement, tandis que d’autres affirment que les répartiteurs de connexion Lightning s’intègrent mieux dans leurs ports respectifs et sont moins susceptibles de perdre des connexions que l’USB-C. Cela dit, beaucoup dépend de vos préférences personnelles.

La meilleure chose que vous puissiez faire pour augmenter la longévité de l’un de vos câbles est de l’acheter auprès d’un fabricant réputé et de prendre bien soin du câble et de l’état de votre appareil.

1666864807 185 USB C contre Foudre Quelle est la difference

Verdict final : USB-C est vraiment la meilleure interface

Mis à part les débats sur la durabilité, USB-C est supérieur à Lightning à presque tous les égards. Il offre une compatibilité plus large, des taux de transfert de données plus rapides et une alimentation électrique accrue pour une charge plus rapide.

Alors que la pression des régulateurs européens monte pour que l’industrie mobile adopte une norme universelle, Apple n’a peut-être pas grand-chose à dire à ce sujet. Mais ce n’est aussi rien auquel je ne m’attendais pas et avec lequel je n’avais pas déjà d’expérience. Et nous pouvons nous tourner vers l’histoire pour le confirmer.

Ce n’est pas un hasard si dans le consortium qui a créé et développé cette interface, Apple était présent, comme nous pouvons le constater ici. Cependant, nous ne pouvons pas confondre la participation d’Apple au développement de l’USB-C avec l’USB lui-même. En effet, lorsqu’Apple a rejoint le consortium, à l’époque où il étudiait l’USB Type-C, une partie des travaux (l’interface USB) existait déjà. Autrement dit, nous devons remonter dans le temps, jusqu’en 1990.

Image iMac G3 avec USB

À cette époque, Intel a créé la première version de l’USB. Avec lui, plusieurs entreprises étaient en développement, mais pas Apple. Cependant, c’est la société Cupertino qui a donné un coup de pouce à cette technologie en mettant le port sur son iMac G3.

Apple a aidé à populariser l’USB en implémentant le port dans ses appareils. En 1995, comme vous pouvez le voir ici, Apple a rejoint The USB Implementers Forum, Inc. (USB-IF).

Apple a toujours eu un intérêt particulier à développer des ports propriétaires. Il existe de nombreux exemples, brevets et produits qui prouvent cette tendance.

Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage sur l’intelligence artificielle :

YouTube video