Test AMD Ryzen 7 5700X3D : V-Cache 3D pour 250 $

Test AMD Ryzen 7 5700X3D : V-Cache 3D pour 250 $

Le nouveau Ryzen 7 5700X3D d’AMD, bien que techniquement nouveau, ne l’est pas entièrement. Ce que nous avons ici est du silicium regroupé qui ne peut pas être vendu sous le nom de 5800X3D car il ne répond pas aux caractéristiques de fréquence. Mais au lieu de le jeter, AMD l’a réduit un peu et le propose à seulement 250 $.

Par rapport au 5800X3D, le nouveau 5700X3D a réduit les fréquences de base de 9 %, abaissant la fréquence boost maximale de 4,5 GHz à 4,1 GHz. De plus, nous observons une réduction de 12 % des fréquences de base. A part ça, tout le reste reste le même, à l’exception bien sûr du prix.

Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Techniquement, le 5700X3D bénéficie d’une réduction de 44 % sur le PDSF par rapport au 5800X3D, mais cette version n’est pas vendue au PDSF depuis longtemps et peut aujourd’hui être obtenue pour 320 $. Néanmoins, cela représente une réduction de 22 % pour ce qui sera probablement moins de 10 % de réduction des performances.

Par conséquent, pour ceux qui ont investi dans la plate-forme AM4 et recherchent une mise à niveau abordable mais ne peuvent pas justifier de dépenser 320 $ sur le 5800X3D, le nouveau 5700X3D à 250 $ pourrait être l’option convaincante dont ils ont besoin. Examinons les points de référence pour déterminer la probabilité de ce scénario…

Repères

Nous n’allons pas nous plonger dans les benchmarks d’applications dans cette revue, car nous pensons que la grande majorité d’entre vous est plus intéressée par les performances de jeu. C’est généralement là que 3D V-Cache offre les améliorations les plus significatives par rapport aux modèles de processeurs Ryzen standard.

Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Par exemple, lors du test multicœur Cinebench, nous constatons que le 5700X3D est en réalité 9 % plus lent que le 5700X. Cette baisse de performances est attribuée à sa vitesse de fréquence inférieure de 11 % et, comme mentionné, l’énorme cache L3 de 96 Mo n’aide pas dans ce test particulier.

Par rapport au 5800X3D, nous observons une réduction des performances de 7% pour ce test. Selon les normes actuelles, le 5700X3D ne semble pas particulièrement impressionnant dans cette charge de travail entièrement cœur, étant à environ 20 % derrière le 7600X à 6 cœurs/12 threads.

1707391210 760 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

L’examen des performances monocœur offre une vision claire de l’évolution de la technologie depuis Zen 3. De plus, la réduction d’une certaine fréquence du 5700X3D l’a placé au bas de notre graphique, le rendant 9 % plus lent que le 5800X3D. Cependant, comme mentionné précédemment, l’énorme V-Cache 3D n’offre aucun avantage dans ce scénario. Passons donc à quelques tests qui bénéficient d’un cache L3 conséquent.

1707391211 506 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Passons aux benchmarks de jeu, en premier lieu Baldur’s Gate 3. Dans ce titre, le 5700X3D n’est que 3 % plus lent que le 5800X3D, offrant des performances comparables aux versions Ryzen 9 Zen 4, comme le produit phare 7950X, qui est en effet impressionnant. Cependant, les processeurs non 3D V-Cache Zen 4 ne fonctionnent pas aussi bien dans ce jeu.

Lorsque l’on compare les Intel Core i5-13600K et 14600K, le 5700X3D n’est que 11 % plus lent, alors qu’il est également 28 % inférieur au processeur de jeu phare actuel d’AMD, le 7800X3D. Dans l’ensemble, les performances sont solides et, compte tenu du prix, elles pourraient être considérées comme exceptionnelles.

1707391211 275 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Ensuite, nous examinons Cyberpunk 2077, où le 5700X3D est seulement 4 % plus lent que le 5800X3D, l’alignant ainsi sur le Ryzen 5 7600X. Il s’est également avéré 7 % plus rapide que le nouveau 8700G. De plus, il y a une amélioration significative de 22 % par rapport au 5700X standard.

Pour ceux qui utilisent déjà la plateforme AM4, le 5700X3D présente une option de mise à niveau très intéressante. Cependant, pour ceux qui envisagent de dépenser plus pour une mise à niveau complète du système, on peut s’attendre à des performances similaires à celles du 7600X, ou jusqu’à 36 % supérieures avec une option comme le 7800X3D.

1707391211 881 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Poudlard Legacy a été testé avec le ray tracing activé, et dans ce scénario, le 5700X3D est 5 % plus lent que le 5800X3D, ce qui correspond aux performances du nouvel APU 8600G. Comparé au modèle V-Cache non 3D, le 5700X standard, le 5700X3D démontre dans ce cas une augmentation des performances de 8 %.

Il est également 11 % plus lent que le 7600X et nettement 29 % plus lent que le 7800X3D. Cependant, compte tenu du coût du processeur et de la plate-forme de support, le 5700X3D offre une offre inégalée.

1707391211 104 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Enfin, dans Star Wars Jedi : Survivor, le 5700X3D n’est que légèrement plus lent que le 5800X3D, de 4 % dans ce cas. Ces performances sont comparables au 7600X et même au 7700X.

De plus, par rapport au 5700X standard, les performances augmentent de près de 20 %, bien qu’il soit 35 % plus lent que le 7800X3D.

1707391212 430 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Passant à l’ACC, le 5700X3D était 4 % plus lent que le 5800X3D, offrant des performances comparables à une gamme de processeurs basés sur des architectures beaucoup plus récentes qui coûtent beaucoup plus cher, comme le Core i5-14600K et le Ryzen 9 7900X, par exemple. Il était également 12 % plus rapide que le 7600X, une amélioration des performances rendue possible par l’avantage significatif du jeu en termes de performances du cache.

1707391212 987 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Spider-Man Remastered, testé avec le ray tracing activé, peut remettre en question les performances des processeurs pris en charge par la mémoire DDR4 en raison de la forte dépendance du jeu à la bande passante mémoire. Dans l’ensemble, le 5700X3D fonctionne très bien, même si les minimums de 1 % sont nettement inférieurs à ceux de processeurs comparables compatibles DDR5, comme le 13600K, par exemple.

Une fois de plus, le 5700X3D n’est que 4 % plus lent que le 5800X3D, ce qui le rend 8 % plus rapide que le nouvel APU 8700G et près de 20 % plus rapide que le 5800X standard, du moins en comparant les fréquences d’images moyennes.

1707391212 123 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Les résultats dans A Plague Tale : Requiem sont intrigants ; ici, le 5700X3D est 8 % plus lent que le 5800X3D, une marge considérablement plus large que les 4 % typiques que nous avons observés jusqu’à présent. Cette marge plus large est logique, étant donné qu’elle peut être jusqu’à 9 % plus lente en fonction de la charge de travail. Étonnamment, nous n’avons pas vu davantage cette différence.

Malgré cette baisse de performances, le 5700X3D reste très compétitif pour un processeur à 250 $, devançant de peu les modèles 5800X et 5700X.

1707391212 730 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Dans Assassin’s Creed Mirage, nous avons observé une marge de performance de 7 %, le 5800X3D rendant 184 ips contre 172 ips pour le 5700X3D, bien que les minimums de 1 % soient similaires. Comparé au 5700X standard, le nouveau modèle 3D V-Cache était 26 % plus rapide dans ce titre, surpassant le nouveau 8700G et même le Core i5-14600K d’Intel, ce qui se traduit par des performances globales exceptionnelles.

1707391213 563 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Dans Watch Dogs : Legion, les 5700X3D et 5800X3D offraient des performances pratiquement identiques ; ici, le nouveau modèle à 250 $ n’était que 1 % plus lent, avec 153 ips. Ces performances étaient comparables à celles des 7600X et 7900X et nettement plus rapides que celles du 8700G et du Core i5-14600K.

Il représentait également une augmentation substantielle de 32 % par rapport au 5700X standard, bien qu’il soit 22 % plus lent que le 7800X3D plus cher mais seulement 9 % plus lent que le Core i9-14900K.

1707391213 293 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Hitman 3 semble bénéficier de la bande passante supplémentaire fournie par la mémoire DDR5, similaire à ce que nous voyons dans Spider-Man Remastered. La vitesse de fréquence du cœur joue également un rôle crucial, et ici le 5700X3D était 8 % plus lent que le 5800X3D. Cependant, il parvenait toujours à 195 ips en moyenne, ce qui le rend 10 % plus rapide que le 5700X standard. Bien qu’il ne s’agisse pas de l’amélioration 3D V-Cache la plus spectaculaire que nous ayons vue, les performances globales sont impressionnantes pour un processeur à 250 $.

Consommation d’énergie

Un rapide coup d’œil à la consommation électrique totale du système révèle que ces anciens processeurs Zen 3 restent très efficaces. Le 5700X3D a réduit la consommation totale d’énergie de 7 % dans Baldur’s Gate 3, ce qui est une bonne chose étant donné qu’il n’était que 3 % plus lent que le 5800X3D. Avec une consommation totale d’environ 350 watts, il a augmenté l’utilisation de 20 watts par rapport au 5700X standard, ce qui équivaut à une augmentation de seulement 5 % pour ce qui équivaut à une augmentation des performances de 25 %.

1707391213 624 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

1707391213 592 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Dans Cyberpunk, la consommation des 5700X3D et 5800X3D était à peu près la même, les performances étant également très similaires. Fait intéressant, bien qu’elle soit 22 % plus rapide que le 5700X dans ce titre, la configuration 5700X3D consomme en réalité moins d’énergie car le processeur n’a pas une fréquence aussi élevée, donc même si le GPU travaille plus fort, la consommation électrique globale s’équilibre.

Moyenne de 10 matchs

Enfin, notre moyenne sur 10 jeux montre que le 5700X3D est en moyenne 4 % plus lent que le 5800X3D dans tous les jeux que nous avons testés. Cela le rendait légèrement plus lent que le 7600X mais plus rapide que le nouveau 8700G et près de 20 % plus rapide que le 5700X standard.

1707391213 878 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Il était 8 % plus lent que le 13600K, même si le processeur Intel utilisait une mémoire DDR5-7200 coûteuse, ce qui suggère qu’en termes de valeur, le 5700X3D devrait arriver en tête.

Coût par image

Maintenant, en prenant notre moyenne sur 10 jeux, effectuons quelques calculs de coût par image, et nous allons omettre de simplement comparer le prix du processeur. En effet, la plupart des personnes intéressées par un 5700X3D seront probablement déjà sur la plate-forme AM4, utilisant un processeur de la génération précédente 3000, 2000 ou peut-être même 1000, et elles recherchent un moyen rentable, rapide et simple. pour rajeunir leur PC existant. Dans ce scénario, la valeur d’un processeur Intel de 14e génération ou d’un processeur AM5 plus récent n’a plus d’importance.

1707391214 430 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Mais que se passe-t-il si vous construisez un nouveau PC et que vous voulez en avoir pour votre argent sans vous soucier nécessairement des chemins de mise à niveau, même si vous obtenez vraiment cela avec un nouveau processeur Intel de toute façon.

Ces données prennent en compte le coût du processeur combiné au coût d’une carte mère décente et du kit de mémoire de 32 Go que nous avons utilisé pour les tests. Pour les options AM4, nous avons alloué un budget de 110 $ pour la carte mère, en sélectionnant soit l’Asrock B550M Pro4, soit le PG Riptide, qui fonctionnent tous deux bien. Le kit DDR4-3600 CL16 32 Go que nous avons choisi est au prix de 80 $.

Le 14600K est associé à une carte Z690 coûtant 130 $, car ils sont beaucoup moins chers que les nouveaux modèles Z790, et le kit DDR5-7200 de 32 Go utilisé pour les tests coûte 130 $. Pour l’AM5, environ 140 $ sont nécessaires pour qu’une carte B650 sécurise l’Asrock B650M-HDV/M.2, et le kit de mémoire DDR5-6000 CL30 de 32 Go pour les tests coûte 120 $.

Avec toutes ces informations inscrites dans notre graphique, il est évident que pour les nouvelles versions de système, le 5700X3D offre techniquement le meilleur rapport qualité-prix. Cependant, pour tous ceux qui construisent à nouveau, le Ryzen 5 7600X sur la plate-forme AM5 est sans aucun doute le meilleur choix, offrant généralement de meilleures performances, des fonctionnalités améliorées et un chemin de mise à niveau robuste.

Le Core i5-14600K présente un rapport qualité-prix relativement médiocre, coûtant 15 % de plus par image. De plus, pour ceux qui envisagent un GPU dédié, le 8600G s’est avéré d’une offre plutôt médiocre, ayant vraiment besoin de cette mémoire DDR5 premium pour éviter une grave baisse de performances.

Le principal point à retenir pour les propriétaires d’AM4 est que le 5700X3D offre un rapport qualité-prix considérablement meilleur que le 5800X3D, même en tenant compte du coût d’une carte mère et d’un kit de mémoire, présentant un rapport qualité-prix 10 % supérieur dans ce scénario. Cela dit, si nous ignorons le coût de la carte mère et de la mémoire, car vous n’en avez pas besoin si vous êtes déjà sur AM4, alors le 5700X3D a un rapport qualité-prix presque 20 % supérieur.

Gagner par Binning

Alors voilà, pour ceux qui utilisent déjà la plate-forme AM4 d’AMD et qui ont besoin de plus de puissance CPU pour les jeux, le 5700X3D s’impose comme une offre exceptionnellement bonne. Au prix de seulement 250 $, il offre une option de mise à niveau abordable, rapide et facile, et bien que le 5800X3D soit un bon choix, le 5700X3D présente un bien meilleur rapport qualité-prix.

Essentiellement, pour quel est le prix de la mémoire DDR5 et d’une carte mère AM5, vous pouvez acheter le 5700X3D, il est donc difficile d’affirmer que ceux qui sont déjà sur AM4 ne devraient pas simplement acheter le 5700X3D, il va certainement s’en occuper pendant des années à venir. .

1707391214 621 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

Mais si vous avez besoin d’un nouveau PC ou d’une mise à niveau de plate-forme, vous devez ignorer le 5700X3D et acheter à la place le Ryzen 5 7600X, qui offre une offre similaire avec de meilleures fonctionnalités et une évolutivité future avec les prochains processeurs AM5. Gardez également à l’esprit le Ryzen 5 7600 qui coûte 200 $ et offre des performances similaires à celles du 7600X, cela vaut donc probablement le coup d’œil pour réaliser des économies supplémentaires.

1707391214 465 Test AMD Ryzen 7 5700X3D V Cache 3D pour 250

C’est formidable de voir AMD offrir toujours plus de valeur sur la plate-forme AM4, et c’est particulièrement une bonne nouvelle pour ceux qui y ont investi et recherchent des options de mise à niveau bon marché. Si vous utilisez AM4, faites-nous savoir si le 5700X3D vous a incité à effectuer une mise à niveau, nous sommes impatients de lire vos commentaires.

Raccourcis d’achat :

Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :

YouTube video