Quelqu’un pouvait-il imaginer que la pluie était quelque chose de mauvais pour les êtres humains ? C’est vrai, la pluie est contaminée par des « produits chimiques éternels » sur toute la planète et cela signifie que nous ne sommes en sécurité nulle part en termes d’environnement.
Mais qu’advient-il de la pluie de toute façon? Avez-vous déjà entendu parler des substances perfluoroalkylées (PFAS) ?
La pluie contient des substances perfluoroalkylées (PFAS)
La pluie qui tombe sur la planète Terre est contaminée car elle contient des substances chimiques. Ces substances sont présentes, par exemple, dans la mousse anti-incendie, les vêtements imperméables, les emballages alimentaires et l’impact sur la santé peut entraîner le développement de maladies telles que le cancer, l’infertilité et les retards de développement pédiatriques. Mais plus d’enquêtes et d’études sont encore nécessaires pour être complètement sûr. Ces substances sont aussi appelées « produits chimiques éternels » (car difficiles à détruire) et le phénomène est déjà documenté par des chercheurs de l’Université de Stockholm.
Selon Ian Cousins, auteur principal de l’étude…
Je ne dis pas que nous allons tous mourir de ces effets. Nous ne sommes plus dans cet espace d’opérations sûr, maintenant nous avons tous ces produits chimiques. Ces consignes de sécurité, on ne peut plus les atteindre…
Les substances perfluoroalkyliques (PFAS), les soi-disant « produits chimiques éternels », sont une grande famille de milliers de produits chimiques synthétiques largement utilisés dans la société et trouvés dans l’environnement.
Tous contiennent des liaisons carbone-fluor, qui sont l’une des liaisons chimiques les plus fortes de la chimie organique. Cela signifie qu’ils résistent à la dégradation lors de l’utilisation et également dans l’environnement. La plupart des PFAS sont également facilement transportés dans l’environnement, parcourant de longues distances depuis la source de leur rejet.
Ian Cousins estime que les PFAS existent pour mieux conserver les aliments : « Ce n’est pas parce qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans l’évaluation des risques. C’est juste parce que vous ne pouvez pas appliquer ces choses. Il est tout simplement impossible, d’un point de vue économique, d’appliquer l’une ou l’autre des lignes directrices. La solution est de produire moins de ces produits chimiques.
Le problème avec les PFAS n’est pas tant leur niveau de toxicité, mais les quantités dans lesquelles ils apparaissent dans l’eau.
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage sur l’intelligence artificielle :
