Aujourd’hui, nous comparons les trois puces X3D disponibles sur la plateforme AM4 : les Ryzen 5 5600X3D, Ryzen 7 5700X3D et Ryzen 7 5800X3D. Techniquement, la plupart d’entre vous n’auront accès qu’aux modèles Ryzen 7, car le 5600X3D est une exclusivité Micro Center qui peut actuellement être acquise pour 200 $, bien qu’elle ait été incluse dans des offres combinées incroyablement attractives dans le passé.
Ensuite, nous avons le Ryzen 7 5700X3D, disponible au PDSF de 250 $ et accessible dans le monde entier, ainsi que le 5800X3D à 300 $. Un certain nombre de lecteurs nous ont demandé de les comparer pour voir quel modèle offre le meilleur rapport qualité-prix, spécifiquement pour les jeux, c’est donc ce que nous ferons dans cette fonctionnalité.
Pour ceux d’entre vous qui ne sont pas intéressés par les jeux, il est probable que vous n’ayez pas besoin d’un processeur 3D V-Cache et qu’il serait préférable d’envisager les modèles de base.
En passant, pour ceux d’entre vous qui ne sont pas intéressés par les jeux, il est probable que vous n’ayez pas besoin d’un processeur 3D V-Cache et qu’il serait préférable d’envisager les modèles de base. Cependant, pour les jeux, en particulier dans les scénarios où le processeur est le facteur limitant, les versions X3D sont exceptionnelles. Des modèles tels que le nouveau 5700X3D offrent aux propriétaires d’AM4 un chemin de mise à niveau rapide et facile qui peut augmenter considérablement les fréquences d’images.
Lors de nos tests, nous nous concentrerons sur les jeux limités par le processeur, car nous visons à évaluer les performances du processeur, et non les performances globales du système ou du GPU. Cette approche n’a pas pour but de vous persuader de mettre à niveau, mais plutôt de vous aider à déterminer si votre processeur actuel entrave votre expérience de jeu. Il existe plusieurs méthodes pour déterminer cela, par exemple en surveillant la charge du GPU et en observant si les fréquences d’images s’améliorent à mesure que vous diminuez la résolution.
L’idée des tests limités par le processeur est de vous montrer les véritables différences de performances entre deux produits. Il n’y a aucun avantage à limiter le GPU des Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 5700X avec une GeForce RTX 3060 ; si la charge est de 100 % sur le GPU, alors évidemment les deux CPU offriront des performances identiques.
Cette approche cache complètement le fait que, lorsque le processeur est limité, le 5700X3D est 50 % plus rapide que le Ryzen 5 3600. Cela ne signifie pas nécessairement que le 5700X3D offre une meilleure valeur que le 3600, mais cela vous permet d’évaluer avec précision la valeur de chacun. produit fournit, connaissant les réelles différences de performances. Nous avons écrit un article détaillé sur ce sujet si vous souhaitez en savoir plus.
Pour l’instant, plongeons-nous dans les benchmarks pour voir comment ces processeurs se comparent…
Repères
Tout d’abord, nous avons Baldur’s Gate 3, où les trois processeurs AM4 X3D offrent des performances similaires à environ 130 ips. Malgré deux cœurs de moins, le 5600X3D correspondait aux performances des modèles à 8 cœurs, avec ses fréquences de cœur plus élevées l’aidant à suivre le rythme du 5700X3D.
Par rapport aux modèles V-Cache non 3D, nous avons observé une augmentation des performances de 25 à 30 %, le 5600X3D offrant le gain le plus significatif par rapport à sa déclinaison standard. De plus, pour ceux qui utilisent un processeur comme le Ryzen 5 3600, les modèles 3D V-Cache sur la plate-forme AM4 offrent une amélioration des performances de plus de 60 % dans ce titre.
Ensuite, nous avons examiné Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty, un titre un peu plus gourmand en CPU. Bien qu’il n’utilise pas pleinement le 5600X3D à 6 cœurs, les modèles à 8 cœurs ont montré certains avantages en termes de performances. Par exemple, le 5700X3D était 3 % plus rapide que le 5600X3D, tandis que le 5800X3D était 7 % plus rapide.
Cette fois, les modèles X3D ont montré une amélioration des performances de 22 à 26 % par rapport aux déclinaisons standard. Le 5600X3D était également 56 % plus rapide que le Ryzen 5 3600, ce qui met en évidence une opportunité de mise à niveau importante pour ceux qui utilisent encore l’ancien modèle Ryzen 5 de 3e génération.
Poudlard Legacy est très limité en termes de processeur, principalement en raison d’une mauvaise optimisation, ce qui signifie que les modèles X3D et les processeurs à 8 cœurs ne sont pas utilisés aussi efficacement que possible. Le 5600X3D, par exemple, était légèrement plus rapide que le 5700X3D car il fonctionne à une vitesse de fréquence plus élevée, ce qui indique que même si les performances du processeur sont considérablement limitées lors de l’utilisation du 5700X3D, les cœurs supplémentaires ne sont pas exploités.
Dans Star Wars Jedi : Survivor, la tendance se poursuit avec le 5600X3D correspondant aux performances du 5700X3D et du 5800X3D, de sorte que les trois modèles offrent des performances comparables. Cependant, le 5600X3D était à la traîne du 5700X3D en termes de minimum de 1 %, illustrant comment l’augmentation de l’efficacité du traitement avec un cache L3 plus grand peut compenser le manque de cœurs.
Par rapport aux modèles standard, les puces X3D offrent des performances supérieures de 23 à 29 %.
ACC est un autre jeu souvent limité par les performances du processeur, mais pas parce qu’il utilise des processeurs à nombre de cœurs élevé. Comme beaucoup de jeux modernes, cela dépend davantage du « fil driver principal ». En conséquence, le 5600X3D fonctionne très bien et correspond au 5800X3D, ce qui le rend 6 % plus rapide que le 5700X3D, simplement parce qu’il fonctionne à une vitesse de fréquence plus élevée.
Le jeu est également sensible à la taille du cache, ce qui fait que les modèles 3D V-Cache sont environ 40 % plus rapides. De plus, les performances augmentent de près de 80 % lors de la mise à niveau du Ryzen 5 3600 vers le 5600X3D.
Dans Spider-Man Remastered, le titre peut bénéficier de cœurs supplémentaires, en fonction des performances du processeur de base. Avec Zen 3, nous constatons une modeste augmentation de 4 % pour le 5800X par rapport au 5600X, puis une augmentation de 7 % du 5600X3D au 5800X3D. Les gains les plus significatifs proviennent d’une capacité de cache L3 accrue, les puces X3D offrant jusqu’à 23 % de performances en plus.
Les résultats dans A Plague Tale: Requiem sont remarquables car le 5700X3D a du mal à surpasser le 5700X standard, ce qui suggère que la vitesse de fréquence est ici une limitation principale. Cependant, le 5600X3D est 15 % plus rapide que sa déclinaison non 3D, tandis que le 5800X3D est 12 % plus rapide que le 5800X. Cela signifie également qu’en raison de sa fréquence de fonctionnement plus élevée, le 5600X3D était légèrement plus rapide que le 5700X3D dans ce titre.
Dans Assassin’s Creed Mirage, le titre privilégie le 5800X3D par rapport au 5600X3D, donnant au modèle à 8 cœurs un avantage de 12 % en termes de performances, même si les minimums de 1 % étaient comparables. Le 5700X3D a également réussi à surpasser le 5600X3D, plus cadencé, mais seulement avec une marge de 4 %.
Par rapport aux modèles de base, les déclinaisons X3D étaient généralement environ 30 % plus rapides, ce qui représente une amélioration significative. Le 5600X3D était également 56 % plus rapide que le Ryzen 5 3600.
Les performances dans Watch Dogs : Legion sont constamment élevées dans toutes les parties Zen 3, avec une moyenne d’environ 155 ips pour un modèle X3D contre 116 ips pour un modèle standard. Cela représente une augmentation d’un peu plus de 30 % des performances avec les versions 3D V-Cache.
Le 5600X3D était également 68 % plus rapide que le Ryzen 5 3600 et dépassait légèrement le nouveau Ryzen 5 7600X.
Enfin, nous avons examiné Hitman 3 et, comme observé précédemment, le nombre de cœurs ne semble pas avoir d’impact significatif sur les performances en images par seconde de ces processeurs Zen 3 ; la taille du cache et la vitesse d’fréquence jouent des rôles plus tests. Par exemple, le 5600X3D correspondait presque exactement aux performances du 5800X3D, ce qui le rend 17 % plus rapide que le 5800X standard et 30 % plus rapide en comparant les plus bas de 1 %.
Moyenne de 12 matchs
Voici les performances moyennes sur 12 jeux, et comme prévu d’après nos observations, le 5600X3D correspond aux performances du 5700X3D et du 5800X3D. Techniquement, il est en moyenne 2 % plus rapide que le 5700X3D et 3 % plus lent que le 5800X3D, ce qui indique un niveau de performances comparable.
Pour ceux qui utilisent encore un processeur comme le Ryzen 5 3600, le nouveau 5700X3D offrira environ 50 % de performances de jeu en plus lorsque le processeur est limité, ce qui est assez remarquable pour 250 $. Il convient également de noter que le 5700X3D, aux côtés des 5600X3D et 5800X3D, a fonctionné à égalité avec le Ryzen 5 7600X. Bien que le nouveau processeur AM5 soit légèrement moins cher, les coûts associés à la mémoire et à la carte mère seront plus élevés.
Par conséquent, si vous recherchez une mise à niveau significative des puces AM4 X3D vers AM5, vous devrez envisager le 7800X3D, beaucoup plus cher, qui était, en moyenne, 31 % plus rapide que le 5800X3D.
Ce que nous avons appris
Le Ryzen 5 5600X3D est assez difficile à battre à 200 $ en termes de valeur – il correspond ou dépasse le 5700X3D dans tous nos tests de jeux. Le 5700X3D coûte environ 25 % de plus et est loin d’offrir ce type de gain de performances. Le problème est qu’en tant qu’exclusivité Micro Center, la plupart d’entre vous n’auront pas accès à cette version, donc le fait qu’elle soit d’un très bon rapport qualité-prix est tout simplement ennuyeux.
Vous obtenez cependant 33 % de cœurs en plus avec le 5700X3D pour seulement 50 $ de plus, avec une augmentation de prix de 25 % dans le processus, et même si cela ne s’avère pas utile dans les jeux que nous avons testés, ce modèle vieillira sûrement mieux. Dans tous les cas, c’est le processeur X3D le moins cher auquel la plupart d’entre vous auront accès et à 250 $, il est plutôt génial.
Le 5800X3D est essentiellement le même processeur mais avec un avantage en termes de vitesse de fréquence. Il coûte 20 % de plus et n’offre que 5 % de performances en plus en moyenne, donc naturellement la plupart d’entre vous feraient mieux d’acheter le 5700X3D.
Ces processeurs X3D sont une excellente option pour ceux qui utilisent un processeur Zen 3 ou plus ancien, car nous avons constaté en moyenne une augmentation de 52 % par rapport au Ryzen 5 3600, et c’est une augmentation significative des performances (dans des scénarios limités par le processeur) qui vaut bien l’investissement de 250 $ pour Propriétaires d’AM4. Vous bénéficiez également de performances similaires à celles du Ryzen 5 7600X, sans avoir à dépenser beaucoup d’argent pour une carte mère AM5 et une mémoire DDR5.
Raccourcis d’achat :
Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :
