Les redevances Spatial Audio d’Apple Music signifient une réduction de salaire pour les indépendants, selon les labels

Les redevances Spatial Audio d'Apple Music signifient une réduction de salaire pour les indépendants, selon les labels

Lorsqu’Apple Music a annoncé qu’elle payait 10 % de plus en redevances Spatial Audio, certains parmi nous se demandaient cyniquement si cela signifiait que tout le monde serait payé moins.

Cela semble être confirmé par un nouveau rapport publié aujourd’hui, qui indique qu’Apple n’augmente pas le montant total de ses redevances, mais les réaffecte plutôt…

Apple a fait son annonce le mois dernier.

Apple Music encourage désormais les artistes bénéficiant d’une incitation financière à rendre leur musique disponible dans Spatial Audio, qui offre une expérience de son surround immersive lors de l’écoute avec les AirPods Pro, les AirPods Max et d’autres écouteurs. Apple paiera jusqu’à 10 % de plus par lecture en redevances pour les morceaux pour lesquels une version spatiale est disponible.

Mais un rapport du Financial Times indique que le montant total des redevances reste inchangé, de sorte que les 10 % supplémentaires pour les pistes Spatial Audio se font au détriment des autres musiciens.

Le groupe technologique ne paie pas plus d’argent au total : ces 10 pour cent supplémentaires proviendront plutôt d’une cagnotte fixe. En conséquence, les chansons qui ne sont pas « spatiales » recevront moins d’argent.

Les labels indépendants affirment que cela signifie que cela profite aux grands labels – qui peuvent se permettre les dépenses de production supplémentaires – au détriment des indépendants, qui ne le peuvent pas.

« Cela va littéralement retirer de l’argent aux labels indépendants et à leurs artistes, au profit des plus grandes entreprises du marché », a déclaré un cadre supérieur d’une grande maison de disques indépendante.

« Cela profitera au plus grand acteur, Universal, car ce sont eux qui disposent des ressources nécessaires pour investir dans ce domaine. Alors que le secteur indépendant . . . nous avons eu du mal à justifier les dépenses liées à la création de maîtres spatiaux. . . notre objectif n’est pas de gaspiller de l’argent simplement parce qu’Apple dit que vous devriez dépenser de l’argent pour cela.

Beggars Group, basé à Londres, affirme que les coûts de conversion des chansons existantes en Spatial Audio coûtent environ 20 000 dollars par album, et multiplier ce montant par son catalogue de 3 000 albums coûterait plus de 30 millions de dollars.

Les petits labels qui s’y opposent incluent ceux représentant certains artistes de renom, notamment Adele, Bon Iver, Ezra Collective, Phoebe Bridgers et Vampire Weekend.

Et même si j’ai été surpris de me retrouver fan, tout le monde n’aime pas l’effet.

« Forcer un mixage spatial équivaut à accrocher une version numérique 3D de la Joconde et à s’attendre à ce que les clients du Louvre la préfèrent », a déclaré un responsable musical.

Image : Netcost-security.fr

Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :

YouTube video