Il y a de moins en moins d’animaux et l’organisation prévient que la même chose pourrait arriver aux humains

World Wide Fund for Nature (WWF)

Nous ressentons certaines des conséquences du changement climatique. Cependant, une partie d’entre eux est invisible pour les plus inattentifs, alors les scientifiques ont décidé de mettre en garde, une fois de plus : le nombre d’animaux a déjà diminué de 69 % et ce n’est qu’une question de temps avant qu’il en soit de même avec les humains.

Le Fonds mondial pour la nature (WWF) a publié le Rapport Planète Vivante 2022, partageant la compilation de ses découvertes et de ses craintes.

Fonds mondial pour la nature (WWF)

Les êtres humains ont été directement touchés par la crise climatique. Cependant, en plus des résultats qui leur sont visibles, il existe d’autres conséquences qui peuvent ne pas recevoir l’attention dont elles ont besoin. Les alertes ne cessent d’apparaître, venant de la communauté scientifique et des organisations dédiées au sujet.

Le WWF est la plus grande organisation mondiale indépendante de conservation de la nature. Elle a récemment produit un rapport concluant que les populations d’animaux sauvages ont diminué de 69% depuis 1970. Tout au long du Rapport Planète Vivante 2022, l’entité explore la condition des espèces qui, avec les humains, habitent la planète, et la possibilité que ces dernières soient affectée de la même manière que les autres animaux.

1665696005 83 Il y a de moins en moins danimaux et lorganisation

Living Planet 2022 est le plus long rapport de ce type jamais produit, analysant l’évolution de 32 000 populations de mammifères, poissons, amphibiens, oiseaux et reptiles. Selon lui, les populations qui ont enregistré la plus forte baisse sont celles vivant dans les écosystèmes d’eau douce, avec une baisse moyenne de 83%, et les régions les plus touchées sont l’Amazonie et les Caraïbes, avec une chute de 94%.

Considérant, par exemple, l’importance de l’Amazonie pour la survie de toute la planète, le déclin des espèces qu’elle abrite est un sujet de grande préoccupation.

Il y a moins d’animaux et il y a plusieurs raisons qui le justifient

Parmi les différentes causes pouvant être associées à la baisse du nombre d’animaux, le WWF distingue trois groupes :

1 – Changement climatique

Les phénomènes météorologiques extrêmes, ainsi que la hausse des températures moyennes, empêchent de nombreuses espèces animales de s’adapter. Par exemple, les récifs coralliens, qui ne survivent pas à la hausse des températures océaniques, ou les pingouins, qui sont incapables de faire face à la façon dont le réchauffement climatique affecte l’Antarctique.

2 – Destruction des habitats

Ce n’est pas nouveau non plus, mais le WWF a souligné qu’il est important que les humains comprennent que les forêts abritent une grande partie des espèces. En plus d’aider au dioxyde de carbone dans l’atmosphère, ils contribuent à réduire les températures et, par conséquent, à lutter contre le réchauffement climatique. Plus que cela, ils fournissent de l’eau, de la nourriture et une protection contre les catastrophes telles que les inondations.

Surexploitation des animaux, exemple des poissons

3 – Nourriture

Un autre problème qui passe inaperçu pour l’homme est l’impact des habitudes alimentaires sur la biodiversité. Après tout, nous maintenons un modèle de production alimentaire intensif et non durable qui cause l’épuisement des espèces. Selon le rapport du WWF, « la production alimentaire a causé 70% de la perte de biodiversité sur terre et 50% en eau douce », étant « responsable d’environ 30% de toutes les émissions de gaz à effet de serre ».

Les solutions sont toujours les mêmes

La première étape pour résoudre le problème est, selon le WWF, de comprendre que le changement climatique et la perte de biodiversité ne sont pas deux problèmes distincts et que les conséquences de l’un ont un impact sur l’autre. Ils doivent donc être considérés ensemble.

S’il est important de renforcer la conservation des espèces animales dans le monde, il est également nécessaire de changer notre façon de produire et de consommer, en explorant des options ayant moins d’impact sur les écosystèmes.

Dans une interview avec IFLScience, Mike Barrett, directeur exécutif de la science et de la conservation au WWF-UK, a expliqué que nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les gens agissent si les gouvernements ne font rien non plus. En effet, bien que les organisations et les scientifiques puissent faire leur part, il est crucial de prendre des mesures et de réglementer plus clairement et objectivement.

À voir aussi :

Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage sur l’intelligence artificielle :

YouTube video