Internet regorge de plus en plus de cas Ă©tranges qui n’ont peut-ĂȘtre pas beaucoup de sens, mais qui finissent par devenir la norme. Le cas le plus rĂ©cent a montrĂ© que rien n’est plus comme avant et maintenant une simple rĂ©ponse đ a une valeur lĂ©gale pour assumer un contrat.
A đ est le centre de cette question
Les formes de communication changent radicalement et de nos jours, une grande partie de ce qui n’est pas dit est presque aussi importante que ce qui est dit. La preuve vient du Canada, oĂč un tribunal a supposĂ© qu’un simple đ suffisait dĂ©sormais Ă rendre un contrat lĂ©galement valable.
L’histoire est simple et se rĂ©sume rapidement. Un acheteur de cĂ©rĂ©ales a envoyĂ© un message de masse pour attirer les clients et un agriculteur a acceptĂ© de vendre 86 tonnes. L’acheteur a envoyĂ© un SMS avec un accord contractuel Ă l’agriculteur et lui a demandĂ© de confirmer la rĂ©ception du contrat.
Celui-ci a envoyĂ© la rĂ©ponse đ normale, indiquant qu’il avait reçu le document, mais s’est retirĂ© de la transaction aprĂšs que les prix ont augmentĂ©. L’acheteur a poursuivi l’agriculteur, arguant que le pouce levĂ© reprĂ©sentait plus que la simple rĂ©ception du contrat. Cela reprĂ©sentait un accord avec les termes du contrat, ce qu’un juge a acceptĂ©.
Accepter ou accepter une proposition ?
L’agriculteur a rĂ©vĂ©lĂ© dans un communiquĂ© qu’il n’avait pas eu le temps de revoir le contrat et le signe positif est allĂ© Ă l’accueil. Le juge Timothy Keene s’est appuyĂ© sur la dĂ©finition d’emoji, qui rĂ©vĂšle que l’image est utilisĂ©e pour « exprimer un consentement, une approbation ou un encouragement dans les communications numĂ©riques, en particulier dans les cultures occidentales ».
Avec cette dĂ©cision, la porte pourrait ĂȘtre ouverte Ă de nombreuses autres interprĂ©tations d’autres emojis. Cet argument a Ă©tĂ© utilisĂ© par la dĂ©fense afin de ne pas crĂ©er un prĂ©cĂ©dent juridique qui pourrait ensuite ĂȘtre utilisĂ© diffĂ©remment. Cette interprĂ©tation a Ă©tĂ© rejetĂ©e par le juge.
La vĂ©ritĂ© est que cette affaire pourrait changer beaucoup de choses dans notre façon de communiquer. Ă l’avenir, nous devrons ĂȘtre beaucoup plus prudents avec ce que nous acceptons et ce que nous faisons, car tout est toujours sujet Ă interprĂ©tation. D’ici lĂ , continuons Ă envoyer đ dans nos conversations.
Envie de vous dĂ©tendre un peu ? Voici un reportage trĂšs intĂ©ressant sur l’intelligence artificielle :
