Apple a remporté une victoire dans le procès antitrust Apple Watch avec AliveCor

Apple a remporté une victoire dans le procès antitrust Apple Watch avec AliveCor

Apple a remporté une victoire dans sa bataille juridique en cours avec AliveCor concernant la technologie de surveillance cardiaque de l’Apple Watch.

AliveCor avait afirmé qu’Apple avait restreint l’accès des tiers à certaines données de fréquence cardiaque de l’Apple Watch, une décision qu’elle jugeait anticoncurrentielle. Un juge du tribunal de district américain a cependant statué entièrement en faveur d’Apple et a déclaré que l’entreprise n’aurait pas à faire face au procès lors d’un procès.

Dans une déclaration à Netcost-security.fr, un porte-parole d’Apple a déclaré :

« Chez Apple, nos équipes innovent constamment pour créer des produits et services qui offrent aux utilisateurs des fonctionnalités de santé, de bien-être et de sauvetage. Le procès d’AliveCor a remis en question la capacité d’Apple à améliorer les capacités importantes de l’Apple Watch sur lesquelles comptent les consommateurs et les développeurs, et le résultat d’aujourd’hui confirme que cela n’est pas anticoncurrentiel. Nous remercions la Cour pour son examen attentif de cette affaire et continuerons à protéger les innovations que nous proposons au nom de nos clients contre des réclamations sans fondement.

L’affaire était centrée sur les mises à niveau de l’algorithme de fréquence cardiaque d’Apple Watch effectuées dans le cadre de watchOS 5 en 2018. AliveCor a fait valoir que ces changements nuisaient à l’expérience d’utilisation de sa fonction SmartRhythm, disponible dans sa propre application watchOS.

AliveCor a ensuite déposé cette plainte antitrust en mai 2021, affirmant qu’Apple aurait dû continuer à rendre les données de fréquence cardiaque de l’Apple Watch disponibles à partir des algorithmes antérieurs à watchOS 5. Apple a cependant fait valoir qu’elle avait toujours mis les données de fréquence cardiaque de l’Apple Watch à la disposition des développeurs, notamment avec une API de session d’entraînement dans watchOS 5.

Apple a également fait valoir que les modifications apportées à l’algorithme de fréquence cardiaque dans watchOS 5 constituaient de véritables améliorations du produit Apple Watch et que d’autres sociétés n’avaient pas le droit d’avoir un impact sur la conception et les décisions commerciales d’Apple.

Dans un jugement sommaire, le juge de district américain Jeffrey White s’est prononcé en faveur d’Apple dans cette affaire. Les détails de la décision ne sont pas disponibles pour des raisons de confidentialité, mais Apple affirme qu’une version publique sera disponible dans quelques semaines.

Le juge a estimé que les modifications apportées par Apple à watchOS n’étaient pas anticoncurrentielles et que l’affaire ne devait pas être soumise à un procès devant jury.

De plus, un différend distinct entre Apple et AliveCor concernant les brevets liés à la fonction ECG d’Apple Watch se poursuit. La décision d’aujourd’hui n’a aucune incidence sur ce litige en matière de brevet.

Envie de vous détendre un peu ? Voici un reportage très intéressant sur l’intelligence artificielle :

YouTube video